Decizie CNSC 3519/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3519/C10/4505 Data: 20.11.2025 Prin contestaţia nr. 265/12.11.2025, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 80053/13.11.2025, depusă de EVC MODRUS SRL, cu sediul în sat Ferești, str. Nicolae Milescu Spătaru, județul Vaslui, înregistrată la Registrul Comerțului Bihor sub nr. J2023000700378, având cod unic de înregistrare RO48788044, reprezentată legal de administrator Arteni Alexandru, împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de management de proiect pentru obiectivul de investiții: Aquapark Transilvania Terme Tășnad”, cod CPV 79411000-8, de către ORAȘUL TĂȘNAD, cu sediul în localitatea Tășnad, str. Lăcrămioarelor nr. 35, județul Satu Mare, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității la remedierea condițiilor restrictive și nelegale din documentația de atribuire, suspendarea procedurii de atribuire, prelungirea perioadei de depunere a ofertelor, iar în cazul în care remedierea nu mai este posibilă, anularea procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de EVC MODRUS SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia nr. ..., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ..., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului ..., având cod unic de înregistrare ..., reprezentată legal de administrator ........., împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de management de proiect pentru obiectivul de investiții: .. .........”, cod CPV 79411000-8, de către ........., cu sediul în localitatea ........., str. ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității la remedierea condițiilor restrictive și nelegale din documentația de atribuire, suspendarea procedurii de atribuire, prelungirea perioadei de depunere a ofertelor, iar în cazul în care remedierea nu mai este posibilă, anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 1