Decizie CNSC 1071/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1071/C10/1159 Data: 24.05.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 25065/16.05.2022, formulată de SKY PROFESSIONAL SRL, cu sediul în București, Str. Ion Țuculescu, nr. 36, camera 1, bloc 21A, scara 1, etaj 7, ap. 46, sector 3, reprezentată legal de dl. Brașov Octavian-Dragoș, în calitate de Administrator, reprezentată convențional prin „Alexe Călin-Costică” – Cabinet de Avocat, cu sediul profesional în București, Aleea Barajul Dunării, nr. 4, bl. M38, sc. 1, et. 1, ap. 7, cam 3, sector 3, CIF RO39460519, sediu procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură, împotriva documentației de atribuire elaborată în cadrul procedurii simplificată, organizată de către ORAȘUL ODOBEȘTI (CONSILIUL LOCAL AL ORAȘULUI ODOBEȘTI), cu sediul în Odobești, Str. Libertății, nr. 113, județul Vrancea, în calitate de autoritatea contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „Construire planetariu și spații recreative în orașul Odobești”, cod CPV 45214000-0, s-a solicitat: - în principal, admiterea contestației cu consecința anulării procedurii de atribuire; - în subsidiar, admiterea contestației, cu consecința obligării Autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere a documentației de atribuire, în sensul celor menționate în contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SKY Pagina 1 din 2

PROFESSIONAL SRL în contradictoriu cu ORAȘUL ODOBEȘTI (CONSILIUL LOCAL AL ORAȘULUI ODOBEȘTI). Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. ..., formulată de ..., cu sediul în ..., reprezentată legal de ..., reprezentată convențional prin ..., sediu procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură, împotriva documentației de atribuire elaborată în cadrul procedurii simplificată, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritatea contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „Construire planetariu și spații recreative în orașul Odobești”, cod CPV 45214000-0, s-a solicitat: - în principal, admiterea contestației cu consecința anulării procedurii de atribuire; - în subsidiar, admiterea contestației, cu consecința obligării Autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere a documentației de atribuire, în sensul celor menționate în contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă procedura de atribuire de mai sus, considerând-o nelegală. Ulterior, prin adresa nr. 27/22.05.2022, înregistrată la CNSC cu nr. ..., contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației ca urmare a faptului că autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire în cauză, prin Dispoziția nr. 170 din 19.05.2022. Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: Pagina 1 din 2

..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „Construire planetariu și spații recreative în orașul ...”, cod CPV 45214000-0. În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare simplificat nr. ..., criteriul de atribuire stabilit fiind „prețul cel mai scăzut”. Împotriva documentației de atribuire, ... a formulat contestația care face obiectul dosarului nr. ... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 2