Decizie 1049/2022
Decizie CNSC2022_1049_2022_Decizie_1049.pdf, BO2022_1049_2022_BO2022_1049.pdf
Document CNSC
VIP GRAND SECURITY SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA
Decizia CNSC nr. 1049/C10/1181 din 20.05.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Servicii de pază la anumite obiective din patrimoniul Municipiului Suceava”, s-a solicitat anularea procesului verbal nr. 17390/13.05.2022 și a oricărei decizii luate de autoritatea contractantă după formularea contestației ce face obiectul dosarului CNSC nr. 1117/2022. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC VIP GRAND SECURITY SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC VIP GRAND SECURITY SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA. Pagina 1 din 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_1049_2022_Decizie_1049.pdf, BO2022_1049_2022_BO2022_1049.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1049/C10/1181 Data: 20.05.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 25516/18.05.2022, depusă de SC VIP GRAND SECURITY SRL, cu sediul în Suceava, str. Teodor Stefanelli nr. 16E, județul Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/1948/2018, având CIF 38876460, reprezentată legal prin administrator Victor - Andrei Cărcăle, împotriva procesului verbal de vizualizare nr. 17390/13.05.2022, comunicat de MUNICIPIUL SUCEAVA, cu sediul în localitatea Suceava, b-dul 1 Mai nr. 5A, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire proprie, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază la anumite obiective din patrimoniul Municipiului Suceava”, s-a solicitat anularea procesului verbal nr. 17390/13.05.2022 și a oricărei decizii luate de autoritatea contractantă după formularea contestației ce face obiectul dosarului CNSC nr. 1117/2022. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC VIP GRAND SECURITY SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA. Pagina 1 din 1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ....... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ...., județul ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având CIF ... reprezentată legal prin administrator .... împotriva procesului verbal de vizualizare nr. 17390/13.05.2022, comunicat de ........., cu sediul în localitatea ........., b-dul ....., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire proprie, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază la anumite obiective din patrimoniul Municipiului .........”, s-a solicitat anularea procesului verbal nr. 17390/13.05.2022 și a oricărei decizii luate de autoritatea contractantă după formularea contestației ce face obiectul dosarului CNSC nr. .... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă procesul verbal de vizualizare nr. 17390/13.05.2022, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa nr. ....., înregistrată la CNSC sub nr. ...., SC ......... SRL a informat Consiliul că înțelege să renunțe la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2
În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ..........
Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.