Decizie CNSC 3516/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3516/C10/4498 Data: 20.11.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 79760/12.11.2025, formulată de GLOBAL SOURCE M.R.K. SRL cu sediul în Brașov, Str. Cerbului nr. 19, ap. 1, județul Brașov, și punct de lucru în localitatea Săcele, str. Păducelului nr. 8, județul Brașov, având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J2015000743084 și cod fiscal RO34497550, reprezentată legal de administrator Marko Zoltan, împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat cu adresa nr. 11739/06.11.2025, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Echipament de laborator (cuptor cu muflă, etuvă uscare, balanță analitică, moară cu discuri, hotă cu flux aer laminar, Quadrupole ICP-MS (Spectrometru de masa)” – în referire la lotul 5, cod CPV 38433100-0, de către UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Panduri nr. 90, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei contestatorului și suspendarea procedurii de atribuire pentru lotul 5, până la soluționarea definitivă a prezentei contestații. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de GLOBAL SOURCE M.R.K. SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI. Pagina 1 din 2

2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ... SRL cu sediul în ........., Str. ..., județul ........., și punct de lucru în localitatea ........., str. ..., județul ........., având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului ......... și cod fiscal ..., reprezentată legal de administrator ........., împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat cu adresa nr. 11739/06.11.2025, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Echipament de laborator (cuptor cu muflă, etuvă uscare, balanță analitică, moară cu discuri, hotă cu flux aer laminar, Quadrupole ICP-MS (Spectrometru de masa)” – în referire la lotul 5, cod CPV 38433100-0, de către ........., cu sediul în ........., str. ..., ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei contestatorului și suspendarea procedurii de atribuire pentru lotul 5, până la soluționarea definitivă a prezentei contestații. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...... SRL, reclamă rezultatul procedurii de atribuire pentru lotul 5, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ...... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..... Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...... SRL, în contradictoriu cu ..........

2