Decizie CNSC 3478/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3478/C6/4529 Data: 18.11.2025 Prin contestația cu nr. CM_2044/14.11.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 80407/14.11.2025, formulată de către societatea CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, cu sediul în oraș Pantelimon, Str. RĂSCOALEI nr. 46, Județul Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/3748/2023, având CIF 35671513, reprezentată prin împuternicit Lia Sorina Sniatowschi, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică desfășurată prin „licitație deschisă”, de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Găgeni nr. 100, județul Prahova, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect: „Consumabile ginecologice”, împărțit pe loturi, cod CPV 33124130-5 Accesorii de diagnosticare (Rev.2), anunț de participare nr. CN1080810/06.05.2025, în ce privește Lotul nr. 2 – „consumabile ginecologice”, s-au solicitat următoarele: 1) reconsiderarea solicitării nr. 58840/11.11.2025; 2) prelungirea termenului de depunere a mostrelor într-un interval rezonabil, conform Deciziei CNSC nr. 3218/C6/3150,3163; 3) acceptarea imposibilității obiective privind mostrele aflate în proces de vămuire din motive tehnice neimputabile contestatoarei; 4) continuarea procedurii cu respectarea principiilor legalității, proporționalității și tratamentului egal. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ............................................................................................ Pentru cele constatate, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEȘTI. Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. CM_2044/14.11.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 80407/14.11.2025, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., reprezentată prin împuternicit ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică desfășurată prin „licitație deschisă”, de către ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..., în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect: „Consumabile ginecologice”, împărțit pe loturi, cod CPV 33124130-5 Accesorii de diagnosticare (Rev.2), anunț de participare nr. .../06.05.2025, în ce privește Lotul nr. 2 – „consumabile ginecologice”, s-au solicitat următoarele: 1) reconsiderarea solicitării nr. 58840/11.11.2025; 2) prelungirea termenului de depunere a mostrelor într-un interval rezonabil, conform Deciziei CNSC nr. 3218/C6/3150,3163; 3) acceptarea imposibilității obiective privind mostrele aflate în proces de vămuire din motive tehnice neimputabile contestatoarei; 4) continuarea procedurii cu respectarea principiilor legalității, proporționalității și tratamentului egal. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 80407/14.11.2025, ce formează obiectul dosarului nr. 4529/2025, prin care societatea ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată organizată de către ..., în ce privește Lotul nr. 2 – Pagina 1 din 2

„consumabile ginecologice”, solicitând Consiliului cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 80950/4529/C6/17.11.2025, Consiliul solicită contestatoarei constituirea cauțiunii legale și înaintarea recipisei, în original, către C.N.S.C. Prin corespondența electronică înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 80652/17.11.2025, contestatoarea solicită Consiliului să ia „act de renunțarea subscrisei, ... SRL la contestația transmisă în data de 14.11.2025, cu nr. înreg. CM_2044/14.11.2025”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la soluționarea contestației cu nr. CM_2044/14.11.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 80407/14.11.2025, ce formează obiectul dosarului nr. 4529/2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația cu nr. CM_2044/14.11.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 80407/14.11.2025, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 2