Decizie CNSC 555/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 555/C7/501 Data: 15.03.2022 Prin contestația cu nr. 14/28.02.2022, înregistrată la Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10659/01.03.2022, formulată de către MARIROBERT SRL, cu sediul în Vatra Dornei, Str. Petreni nr.7, județul Suceava, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/899/2009, având CUI 26221323, în calitate de lider al Asocierii MARIROBERT SRL – RARAU ALPINE SRL, împotriva rezultatului din cadrul procedurii de concesionare organizată de către MUNICIPIUL VATRA DORNEI (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VATRA DORNEI) cu sediul în Str. Mihai Eminescu nr. 17, Vatra Dornei, județul Suceava, în calitate de entitate contractantă, în ce privește Procedura de Licitație deschisă, desfășurată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Delegarea gestiunii Serviciului de administrare a domeniului public al sporturilor de iarna – Vatra Dornei, prin concesionare”, se solicită anularea adresei nr. 5257/21.02.2022 privind comunicare rezultatului procedurii, a Raportului procedurii de atribuire nr. 5256/21.02.2022 și a tuturor actelor subsecvente acestuia, anularea adresei/adreselor de comunicare prin care oferta depusă de Asocierea RO UTIL INSTAL SRL (lider) - ARMIA INVEST LCM SRL - BUCURA COM SRL a fost declarată admisibilă și câștigătoare, reevaluarea și declararea acesteia ca inacceptabilă și neconformă, reevaluarea ofertei Asocierii MARIROBERT SRL (lider) – RARAU ALPINE SRL și constatarea acesteia ca fiind conformă și admisibilă. Procedura de soluționare în față Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ........................................................................................ Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către MARIROBERT SRL, cu sediul în Vatra Dornei, Str. Petreni nr.7, județul Suceava, în calitate de lider al Asocierii MARIROBERT SRL – RARAU ALPINE SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL VATRA DORNEI (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VATRA DORNEI) cu sediul în Str. Mihai Eminescu nr. 17, Vatra Dornei, județul Suceava. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 14/28.02.2022, înregistrată la Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10659/01.03.2022, formulată de către ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., în calitate de lider al Asocierii ..., împotriva rezultatului din cadrul procedurii de concesionare organizată de către ... cu sediul în ..., în calitate de entitate contractantă, în ce privește Procedura de Licitație deschisă, desfășurată în vederea încheierii contractului având ca obiect „...”, se solicită anularea adresei nr. 5257/21.02.2022 privind comunicare rezultatului procedurii, a Raportului procedurii de atribuire nr. 5256/21.02.2022 și a tuturor actelor subsecvente acestuia, anularea adresei/adreselor de comunicare prin care oferta depusă de Asocierea ... a fost declarată admisibilă și câștigătoare, reevaluarea și declararea acesteia ca inacceptabilă și neconformă, reevaluarea ofertei Asocierii ... și constatarea acesteia ca fiind conformă și admisibilă. Procedura de soluționare în față Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL, în calitate de lider al Asocierii ..., critică rezultatul procedurii de concesionare antemenționată, solicitând cele evocate în preambulul prezentei decizii. Prin adresa cu nr. 16/14.03.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr 13202/14.03.2022, ... SRL, în calitate de lider al Asocierii ... solicită Consiliului să ia act de retragerea contestației cu nr. 14/28.02.2022, înregistrată la Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10659/01.03.2022, în temeiul art. 523 C. pr. civ. În aceste condiții, considerând incidente dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând Pagina 1 din 2

în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... SRL, în calitate de lider al Asocierii ... renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10659/01.03.2022 ce formează obiectul dosarului CNSC nr. .... În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ... SRL, în calitate de lider al Asocierii ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ... SRL, cu sediul în ..., în calitate de lider al Asocierii ..., în contradictoriu cu ... cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 2