Decizie CNSC 482/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 482/C2/505 Data: 07.03.2022 Prin contestația nr.73/28.02.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 10666/01.03.2022, formulată de VELMED INTERNATIONAL SRL, cu sediul în București, Șos. București-Ploiești nr. 42-44, Clădirea C1, sector 1, reprezentată legal de Bucur Alexandru Dumitru - administrator, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/15015/2014, având CIF RO 29403699, împotriva documentației de atribuire elaborată de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești, Str. Gageni nr. 100, Județ Prahova, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect ECHIPAMENTE MEDICALE DE CARDIOLOGIE, s-au solicitat: • Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; • Remedierea documentației de atribuire, în conformitate cu solicitările justificate în cuprinsul contestației și prevederile legale privind achizițiile publice; • În măsura în care acest lucru nu mai este posibil, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de VELMED INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……… Data: …… Prin contestația nr.73/28.02.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 10666/01.03.2022, formulată de .................., cu sediul în ………….., reprezentată legal de ……………, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr……………, având CIF………….., împotriva documentației de atribuire elaborată de către .................., cu sediul în ………, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect ECHIPAMENTE MEDICALE DE CARDIOLOGIE, s-au solicitat: • Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; • Remedierea documentației de atribuire, în conformitate cu solicitările justificate în cuprinsul contestației și prevederile legale privind achizițiile publice; • În măsura în care acest lucru nu mai este posibil, anularea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .................. critică documentația de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin intermediul adresei nr. 85/04.03.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 11689/04.03.2022, .................. formulează adresă renunțare la contestație, în cuprinsul căreia precizează că înțelege să renunțe la contestația împotriva documentației de atribuire. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către Pagina 1 din 2

contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .................., în contradictoriu cu ................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de .................., în contradictoriu cu ................... Pagina 2 din 2