Decizie 2550/2021
Decizie CNSC2021_2550_2021_Decizie_2550.pdf, BO2021_2550_2021_BO2021_2550.pdf
Document CNSC
B.BRAUN MEDICAL SRL | DRAEGER ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICA-GINECOLOGIE DR. I.A. SBARCEA BRASOV
Decizia CNSC nr. 2550/C4/2931,2941 din 16.11.2021
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect “Service şi mentenanţă preventivă pentru aparatură medicală” – lotul 3, organizată de către SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ – GINECOLOGIE Dr. I.C. SARCEA, cu sediul în Braşov, str. Gheorghe Bariţiu nr. 36, judeţul Braşov, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 10451/04.11.2021, - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 3 şi dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câştigătoare. Prin contestaţia nr. 2/11.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, formulată de SC DRAEGER ROMÂNIA SRL cu sediul în Bucureşti, str. Daniel Danielopolu nr. 42A, sector 1, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/13606/1992, având Cod Unic de Înregistrare RO 2836925, reprezentată convenţional prin Cabinet de Avocat Alis-Damiana Patlageanu cu…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58941/11.11.2021, formulată de SC B.BRAUN-MEDICAL SRL, precum şi de renunţarea la cantestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, formulată de SC DRAEGER ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ – GINECOLOGIE Dr. I.C. SARCEA. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2021_2550_2021_Decizie_2550.pdf, BO2021_2550_2021_BO2021_2550.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2550/C4/2931,2941 Data: 16.11.2021 Prin contestaţia nr. 740/10.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58941/11.11.2021, formulată de SC B.BRAUN-MEDICAL SRL cu sediul în comuna Sanandrei, str. Bernd Braun nr.1, judeţul Timiş, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J35/1038/1998, având Cod Unic de Înregistrare RO 11080242, împotriva procedurii prin licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului-cadru având ca obiect “Service şi mentenanţă preventivă pentru aparatură medicală” – lotul 3, organizată de către SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ – GINECOLOGIE Dr. I.C. SARCEA, cu sediul în Braşov, str. Gheorghe Bariţiu nr. 36, judeţul Braşov, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 10451/04.11.2021, - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 3 şi dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câştigătoare. Prin contestaţia nr. 2/11.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, formulată de SC DRAEGER ROMÂNIA SRL cu sediul în Bucureşti, str. Daniel Danielopolu nr. 42A, sector 1, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/13606/1992, având Cod Unic de Înregistrare RO 2836925, reprezentată convenţional prin Cabinet de Avocat Alis-Damiana Patlageanu cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str. Gral. Dona Nicolae nr. 22- 24, et. P, ap. 7, sector 1, împotriva procedurii prin licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului-cadru având ca obiect “Service şi mentenanţă preventivă pentru aparatură medicală” – lotul 2, organizată de către SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ – GINECOLOGIE Dr. I.C. SARCEA, cu sediul în Braşov, str. Gheorghe Bariţiu nr. 36, judeţul Braşov, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea parţială a raportului nr. 10449/04.11.2021, respectiv punctele referitoare la declararea admisibilă, conformă şi câştigătoare a ofertei depuse 1
de Centrul Judeţean de Aparatură Medicală Braşov – CJAM pentru lotul 2, precum şi anularea tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestuia şi anularea tuturor actelor subsecvente raportului, - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 10453/04.11.2021, - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de Centrul Judeţean de Aparatură Medicală Braşov – CJAM şi stabilirea ofertei cîştigătoare pentru acest lot, cu consecinţa declarării câştigătoare a ofertei SC DRAEGER ROMÂNIA SRL. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 2931/2021 şi nr. 2941/2021 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58941/11.11.2021, formulată de SC B.BRAUN-MEDICAL SRL, precum şi de renunţarea la cantestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, formulată de SC DRAEGER ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ – GINECOLOGIE Dr. I.C. SARCEA. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 740/10.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58941/11.11.2021, formulată de SC … SRL cu sediul în …, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. …, având Cod Unic de Înregistrare RO …, împotriva procedurii prin licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului-cadru având ca obiect “Service şi mentenanţă preventivă pentru aparatură medicală” – lotul 3, organizată de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 10451/04.11.2021, - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 3 şi dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câştigătoare. Prin contestaţia nr. 2/11.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, formulată de SC … SRL cu sediul în …, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. …, având Cod Unic de Înregistrare RO …, reprezentată convenţional prin Cabinet de Avocat … cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în …, împotriva procedurii prin licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului- cadru având ca obiect “Service şi mentenanţă preventivă pentru aparatură medicală” – lotul 2, organizată de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea parţială a raportului nr. 10449/04.11.2021, respectiv punctele referitoare la declararea admisibilă, conformă şi câştigătoare a ofertei depuse de … pentru lotul 2, precum şi anularea tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestuia şi anularea tuturor actelor subsecvente raportului, - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 10453/04.11.2021, - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de … şi stabilirea ofertei cîştigătoare pentru acest lot, cu consecinţa declarării câştigătoare a ofertei SC … SRL. 1
Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. …2021 şi nr. …2021 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SRL critică decizia autorităţii contractante conform căreia oferta operatorului economic … a fost declarată câştigătoarea procedurii de atribuire aferentă lotului 3. Contestatoarea a depus dovada constituirii cauțiunii în valoare de 408,96 lei, prin recipisa de consemnare nr. 207626901/1 din 09.11.2021, emisă de CEC BANK – SUCURSALA TIMIŞOARA. Cauţiunea constituită se va restitui contestatoarei, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitivă a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5), (6) şi (7) din Legea nr. 101/2016, astfel cum a fost modificată și completată. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 595589/15.11.2021, SC … SRL a formulat cerere de renunţare la contestaţie, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, la lotul 3. Prin contestaţia nr. 2/11.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, SC … SRL critică decizia autorităţii contractante conform căreia oferta operatorului economic … a fost declarată câştigătoarea procedurii de atribuire aferentă lotului 2 Contestatoarea a depus dovada constituirii cauțiunii în valoare de 4.053 lei, prin recipisa de consemnare nr. 207627481/1 din 09.11.2021, emisă de CEC BANK – SUCURSALA VICTORIA. Cauţiunea constituită se va restitui contestatoarei, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitivă a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5), (6) şi (7) din Legea nr. 101/2016, astfel cum a fost modificată și completată. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 59646/15.11.2021, SC … SRL a formulat cerere de renunţare la contestaţie, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, la lotul 2. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestațiile depuse de către SC … SRL şi de către SC … SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2
În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58941/11.11.2021, formulată de SC … SRL, precum şi de renunţarea la cantestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59146/11.11.2021, formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu …. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... .... Redactată în 5 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.