Decizie CNSC 839/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 839/C7/952 Data: 28.03.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18787/25.03.2025, formulată de către MEDISERV SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, strada Madach Imre nr. 45, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/213/2003, având CUI R015169122, reprezentată prin Corpadean Emanuel-Andrei, în calitate de reprezentant legal, împotriva rezultatului procedurii de atribuire având ca obiect „Acord cadru servicii privind întreținerea, reparația și mentenanță aparatură medicală”, Cod CPV: 50421000-2 Servicii de reparare și de întreținere a echipamentului medical (Rev.2), organizată de către SPITALUL MUNICIPAL DIMITRIE CASTROIAN HUȘI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Huși, strada 1 Decembrie, nr. 40, județul Vaslui, pentru lotul „16 Întreținere, mentenanță și reparații Aparat anestezie Leon Plus”, s-a solicitat, în principal anularea raportului procedurii, respectiv a rezultatului atribuirii și reevaluarea tehnică a ofertelor, printr-o analiză aprofundată a capacității firmei câștigătoare de a asigura service-ul în conformitate cu specificațiile din caietul de sarcini și cerințele producătorului pentru lotul 16, și în subsidiar, în cazul în care reevaluarea tehnică confirmă neconformitatea tehnică a ofertei câștigătoare, anularea deciziei de atribuire și reluarea procedurii de evaluare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către MEDISERV SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, strada Madach Imre nr. 45, județul Cluj, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL DIMITRIE CASTROIAN HUȘI, în Pagina 1 din 2

calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Huși, strada 1 Decembrie, nr. 40, județul Vaslui. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 839/C7/952 Data: 28.03.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18787/25.03.2025, formulată de către (...), cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată prin ..., în calitate de reprezentant legal, împotriva rezultatului procedurii de atribuire având ca obiect „(...)”, Cod CPV: 50421000-2 Servicii de reparare și de întreținere a echipamentului medical (Rev.2), organizată de către (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Huși, strada 1 Decembrie, nr. 40, județul Vaslui, pentru lotul „16 Întreținere, mentenanță și reparații Aparat anestezie Leon Plus”, s-a solicitat, în principal anularea raportului procedurii, respectiv a rezultatului atribuirii și reevaluarea tehnică a ofertelor, printr-o analiză aprofundată a capacității firmei câștigătoare de a asigura service-ul în conformitate cu specificațiile din caietul de sarcini și cerințele producătorului pentru lotul 16, și în subsidiar, în cazul în care reevaluarea tehnică confirmă neconformitatea tehnică a ofertei câștigătoare, anularea deciziei de atribuire și reluarea procedurii de evaluare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, formulată de (...), împotriva rezultatului procedurii menționată în partea introductivă, pentru lotul 16, organizată de către (...), solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr. 3446/24.03.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 18637/24.03.2025, autoritatea contractantă aduce la cunoștință Consiliului faptul că „Având in vedere contestația unui operator economic cu privire la reevaluarea lotului 16 - întreținere, mentenanță și reparații Aparat anestezie Leon Plus și având în vedere prevederile legii 98/2016 Pagina 1 din 2

privind achizițiile publice, cu modificările si completările ulterioare, și a H.G. 395/2016 pentru aprobarea Normelor de aplicare a legii 98/2016 privind achizițiile publice cu modificările și completările ulterioare, comisia de evaluare decide reevaluarea lotului mai sus menționate. Față de cele menționate mai sus, în urma reevaluării, comisia va întocmi o erata la raportul de procedură, separat pentru acest lot”. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 19708/27.03.2025, contestatoarea aduce la cunoștința Consiliului următoarele: „(...) În raport de decizia de reevaluare comunicată de autoritatea contractantă vă aducem la cunoștință că renunțam la contestația formulată, dat fiind faptul că autoritatea contractantă a luat deja măsuri de remediere cu privire la situația semnalată”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...), prin reprezentant legal, renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18787/25.03.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), cu sediul în ... în contradictoriu cu (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. . Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2