Decizie CNSC 2329/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2329/C4/2408 Data: 20.10.2021 Prin contestația nr. 5/2458/13.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 48188/14.10.2021, formulată de către SC MEDIST SRL, cu sediul social în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sect. 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/25806/1994, CUI RO 6705884, reprezentată legal prin Ionel Manole - Director General și convențional de SCA POPOVICI NIȚU STOICA & ASOCIAȚII, cu sediul în București, Calea Dorobanți nr. 239, etaj 6, sector 1, împotriva documentației de atribuire elaborată de SPITALUL MUNICIPAL MEDIAȘ, cu sediul în Mediaș, str. Cloşca, nr. 2, jud. Sibiu, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect „Reactivi de laborator 4”, inițiată prin anunțul de participare CN1034322/01.09.2021, s-a solicitat: în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente procedurii, indicate în contestație, iar în subsidiar, în măsura în care nu mai sunt posibile măsuri de remediere, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC MEDIST SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL MEDIAȘ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ......../C....../....... Data: ........... Prin contestația nr. 5/2458/13.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 48188/14.10.2021, formulată de către SC ... SRL, cu sediul social ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., CUI RO ..., reprezentată legal prin ... și convențional de ..., cu sediul în ..., împotriva documentației de atribuire elaborată de ..., cu sediul în …., în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect „Reactivi

de

laborator

4”,

inițiată

prin

anunțul

de participare .../01.09.2021, s-a solicitat: în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente procedurii, indicate în contestație, iar în subsidiar, în măsura în care nu mai sunt posibile măsuri de remediere, anularea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL critică documentația de atribuire elaborată de .... SC ... SRL a înaintat Consiliului contestația de față, îndeplinind procedura stabilită la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, depunând recipisele de consemnare nr. .../1 din 07.09.2021, în valoare de ... lei și nr... din 20.09.2021, în valoare de .... lei constituite la CEC BANK, Sucursala .... Pagina 1 din 2

Cauțiunea constituită se va restitui, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 9241/13.10.2021, înregistrată la Consiliu sub nr. 53622/13.10.2021, autoritatea contractantă a comunicat decizia de anulare a procedurii, iar prin adresa nr. 9326/18.10.2021 a solicitat Consiliului respingerea contestației ca rămasă fără obiect. Cu adresa nr. 5/2485/19.10.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 54875/19.10.2021, SC ... SRL a comunicat Consiliului renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului .... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestația formulată SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2