Decizie CNSC 1841/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1841/C7/2035 Data: 19.08.2021 Prin contestația nr. 33259/03.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41223/09.08.2021, formulată de către UNION CO S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Miron Costin nr. 12 A, județul Cluj, adresă de corespondență declarată în Cluj- Napoca, str. Tăietura Turcului nr. 47 Parc Tetarom, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/2619/2004, având CUI 16591086, împotriva raportului procedurii nr. 61702/19.07.2021, a comunicării nr. 64314/27.07.2021 și procedarea la reevaluarea ofertei subscrisei societăți, emis de către MUNICIPIUL BISTRIȚA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BISTRIȚA), cu sediul în Bistrița, str. Piața Centrală nr. 6, județul Bistrița-Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, furnizare/cumpărare, având ca obiect „Furnizarea de tablete pentru uz școlar cu acces la internet ”, se solicită anularea Raportului procedurii nr. 61702/19.07.2021, a comunicării nr. 64314/27.07.2021 și procedarea la reevaluarea ofertei subscrisei societăți. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ....................................................................................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către UNION CO S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Miron Costin nr. 12 A, județul Cluj. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 33259/03.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41223/09.08.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., adresă de corespondență declarată în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 61702/19.07.2021, a comunicării nr. 64314/27.07.2021 și procedarea la reevaluarea ofertei subscrisei societăți, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, furnizare/cumpărare, având ca obiect „Furnizarea de tablete pentru uz școlar cu acces la internet ”, se solicită anularea Raportului procedurii nr. 61702/19.07.2021, a comunicării nr. 64314/27.07.2021 și procedarea la reevaluarea ofertei subscrisei societăți. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică decizia autorității contractante de declarare a ofertei sale drept neconformă. Prin adresa din data de 18.08.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 43341/18.08.2021, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația depusă deoarece autoritatea contractantă a modificat clauzele caietului de sarcini, astfel contestația rămâne fără obiect. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 33259/03.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41223/09.08.2021. Pagina 1 din 2

În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... .... Pagina 2 din 2