Decizie CNSC 1562/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1562/C7/1693 Data: 20.07.2021 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35167/08.07.2021, formulată de către STRABAG S.R.L., cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, camera 5.14, sector 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/13563/1994, având CUI RO6891914, reprezentată convențional prin avocat Andra-Elisa Pitu, cu adresa de comunicare a tuturor actelor procedurii în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et.2, camera 2.01, sector 5, împotriva adresei nr. 4347/16.06.2021 de comunicare a rezultatului răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 5, publicat prin adresa nr. 9655/02.07.2021, emis de către COMUNA MIHAIL KOGĂLNICEANU (PRIMĂRIA COMUNEI MIHAIL KOGĂLNICEANU), cu sediul în Com. Mihail Kogălniceanu, str. Tudor Vladimirescu nr. 42, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată privind atribuirea contractului de lucrări, având obiectul „Execuție lucrări de construire in cadrul proiectului „Asfaltare drumuri comunale în localitatea Mihail Kogălniceanu, județul Constanta””, se solicită anularea , în parte, a răspunsului autorității contractante la solicitarea nr. 5 în sensul eliminării prevederii care stabilește că ”distanța în km pentru indicatoarele de normă de deviz TR – transporturi este de maxim 25 km”, prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu minim 20 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației și, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în temeiul art. 212 alin.(1) lit. c) din Legea nr. 98/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 2

asupra cauzei de față, constată următoarele: ......................................................................................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către STRABAG S.R.L., cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, camera 5.14, sector 5, în contradictoriu cu COMUNA MIHAIL KOGĂLNICEANU (PRIMĂRIA COMUNEI MIHAIL KOGĂLNICEANU) cu sediul în Com. Mihail Kogălniceanu, str. Tudor Vladimirescu nr. 42, județul Constanța. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35167/08.07.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată convențional prin avocat ..., cu adresa de comunicare a tuturor actelor procedurii în ..., împotriva adresei nr. 4347/16.06.2021 de comunicare a rezultatului răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 5, publicat prin adresa nr. 9655/02.07.2021, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată privind atribuirea contractului de lucrări, având obiectul „...”, se solicită anularea , în parte, a răspunsului autorității contractante la solicitarea nr. 5 în sensul eliminării prevederii care stabilește că ”distanța în km pentru indicatoarele de normă de deviz TR – transporturi este de maxim 25 km”, prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu minim 20 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației și, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în temeiul art. 212 alin.(1) lit. c) din Legea nr. 98/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică cerința care stabilește că ”distanța în km pentru indicatoarele de normă de deviz TR – transporturi este de maxim 25 km” Pagina 1 din 2

din răspunsul la solicitarea de clarificări nr. 5, publicat prin adresa nr. 9655/02.07.2021. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 36646/15.07.2021, ... formulează CERERE DE RENUNȚARE LA SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIEI depusă și înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 35167/08.07.2021, ce face obiectul dosarului nr. ..... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35167/08.07.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ... cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 2