Decizie CNSC 1382/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1382/C3/1525 Data: 28.06.2021 Prin contestația nr. 484/22.06.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32155/22.06.2021, înaintată de ELBAMA PROTECTION SRL, cu sediul în Ploiești, str. Toma Ionescu nr. 14, județul Prahova, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J29/22/2010, având CUI 26369533, reprezentată legal de Gheorghe Ion, administrator, formulată împotriva documentației de atribuire întocmită de entitatea contractantă DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Ilie Măcelaru nr. 28A, cp 400380, județul Cluj, în procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Servicii de pază și monitorizare sisteme de alarmă pentru DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (sediu central), str. Ilie Măcelaru nr. 28 A, loc. Cluj- Napoca”, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1032037 publicat în SEAP la 16.06.2021, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016 și, pe fond, anularea documentației de atribuire și obligarea autorității contractante la reluarea ei, cu întocmirea unor documente al căror conținut să respecte prevederile legale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ELBAMA PROTECTION SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1382/C3/1525 Data: 28.06.2021 Prin contestația nr. 484/22.06.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32155/22.06.2021, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva documentației de atribuire întocmită de entitatea contractantă ......... SA, cu sediul în ........., str..... județul ........., în procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Servicii de pază și monitorizare sisteme de alarmă pentru ......... SA (sediu central), .., loc. .........”, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1032037 publicat în SEAP la 16.06.2021, s-a solicitat ......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 484/22.06.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32155/22.06.2021, ......... SRL atacă documentația de atribuire întocmită de către entitatea contractantă ......... SA, considerând că aceasta este întocmită precar, situație ce ar determina în final, în situația atribuirii contractului, imposibilitatea derulării acestuia sau derularea în condiții prejudiciabile. Ulterior, prin adresa nr. 503/28.06.2021, comunicată prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33212/28.06.2021, ......... SRL a transmis cerere de renunțare la contestația sa, ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de entitatea contractantă. Văzând precizarea ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă ......... SA. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ..... ....

....... Pagina 2 din 2