Decizie 1302/2021
Decizie CNSC2021_1302_2021_Decizie_1302.pdf, BO2021_1302_2021_BO2021_1302.pdf
Document CNSC
SC MATE FIN SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL INIMII DE URGENTA PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE"NICULAE STANCIOIU" CLUJ-NAPOCA
Decizia CNSC nr. 1302/C4/1456 din 17.06.2021
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Furnizare SPECT/CT (GAMMA CAMERA ȘI CT)”, s-a solicitat, în principal, modificarea documentației de atribuire, în sensul eliminării condiției suspensivă a plății, iar în subsidiar, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2021_1302_2021_Decizie_1302.pdf, BO2021_1302_2021_BO2021_1302.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1302/C4/1456 Data: 17.06.2021 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30610/11.06.2021, formulată de SC MATE FIN SRL SRL, cu sediul social în București, str. Vulturilor nr. 79-81, sector 3, reprezentată convențional de SCA PĂCURARU, ILIESCU MĂZĂREANU, împotriva documentației de atribuire elaborată de INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "NICULAE STĂNCIOIU" - CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moților nr. 19-21, jud. Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare SPECT/CT (GAMMA CAMERA ȘI CT)”, s-a solicitat, în principal, modificarea documentației de atribuire, în sensul eliminării condiției suspensivă a plății, iar în subsidiar, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de Pagina 1 din 2
concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către SC MATE FIN SRL. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.
Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........ Data: .......... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30610/11.06.2021, formulată de SC ...SRL SRL, cu sediul social în ..., reprezentată convențional de SCA ..., împotriva documentației de atribuire elaborată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare SPECT/CT (GAMMA CAMERA ȘI CT)”, s-a solicitat, în principal, modificarea documentației de atribuire, în sensul eliminării condiției suspensivă a plății, iar în subsidiar, anularea procedurii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent să soluţioneze contestaţia formulată de SC ...SRL, împotriva documentației de atribuire elaborată de ..., prin care solicită în principal, modificarea documentației de atribuire, în sensul eliminării condiției suspensivă a plății echipamentului în funcție de alocarea fondurilor nerambursabile în cadrul proiectului, iar în subsidiar, anularea procedurii. Odată cu depunerea contestației antemeționată, SC ...SRL a depus dovada constituirii cauțiunii, respectiv recipisa de consemnare nr. ..., în original, în sumă de ... lei, înregistrată în registrul Consiliului la numărul de ordine 1375/14.06.2021. Pagina 1 din 3
Cauțiunea constituită se va restitui, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016. Cu adresa nr. 6303/15.06.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 31031/15.06.2021, față de contestația formulată de SC ...SRL, autoritatea a transmis punctul său de vedere în care precizează că a luat măsuri de remediere, conform procesului verbal nr. 6302/15.06.2021, ce au fost comunicate societății contestatoare și publicate în SICAP. Astfel, conform procesului verbal antemenționat, autoritatea contractantă a hotărât eliminarea, din caietul de sarcini și din modelul de contract, a clauzei suspensivă și a sintagmei „cu condiția alocării fondurilor”, cu mențiunea că acestea au fost menționate dintr-o eroare, deoarece contractul de finanțare în cadrul căruia va fi achiziționat acest echipament este aprobat și semnat. Ca urmare, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 31538/17.06.2021, contestatoarea a comunicat Consiliului că, având în vedere că autoritatea contractantă a luat măsuri de remediere, conform procesului verbal nr. 6302/15.06.2021, respectiv eliminarea din caietul de sarcini și din modelul de contract, a clauzei suspensivă și a sintagmei „cu condiția alocării fondurilor”, acestea fiind publicate în SEAP la data de 15.06.2021, iar măsurile au dat curs întocmai solicitărilor din contestație, aceasta solicită Consiliului să ia act de renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului …/2021. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația depusă de către SC ...SRL.
Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către SC ...SRL. 2
Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.
Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.