AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 3188/2025

ASOCIEREA ROGERA PREST COM SRL ROGERA SRL GREENTIM INVEST SRL în contradictoriu cu ORAS OTELU ROSU JUDETUL CARAS SEVERIN

Decizia CNSC nr. 3188/C6/3958 din 23.10.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 3188/C6/3958 din 23.10.2025

Data din document
2025-10-23
Complet
C6

Obiectul procedurii

având ca obiect: „Amenajare promenadă de-a lungul râului Bistra pe partea stânga, pe o lungime de cca 2km și modernizare locuri de joacă pentru copii, oraș Oțelu Roșu, județul Caraș-Severin”, cod CPV 45112700-2 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1166163/31.07.2025, s-au solicitat următoarele: anularea raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a declara oferta contestatoarei inacceptabilă și neconformă; anularea raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire; obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestați…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ROGERA PREST COM SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘ OȚELU ROȘU. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 3188/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 70478Data înregistrării: 2025-10-09
ContestatorASOCIEREA ROGERA PREST COM SRL ROGERA SRL GREENTIM INVEST SRLCUI 27098220
Autoritate contractantăORAS OTELU ROSU JUDETUL CARAS SEVERIN

2025_3188_2025_Decizie_3188.pdf, BO2025_3188_2025_BO2025_3188.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.712 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3188/C6/3958 Data: 23.10.2025 Prin contestația nr. 2467/08.10.2025, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 70478/09.10.2025, formulată de către societatea ROGERA PREST COM SRL, liderul asocierii ROGERA PREST COM SRL – ROGERA SRL – GREENTIM INVEST SRL cu sediul în localitatea Chișoda, str. Nicolae Firu nr. 200, birou nr. 4, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/1011/2010, având CIF RO 27098220, reprezentat legal de Gelu Anheliuc - administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 7973/01.10.2025, act emis de către autoritatea contractantă ORAȘ OȚELU ROȘU, cu sediul în localitatea Oțelu Roșu, str. Rozelor nr. 2, județul Caraș-Severin, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Amenajare promenadă de-a lungul râului Bistra pe partea stânga, pe o lungime de cca 2km și modernizare locuri de joacă pentru copii, oraș Oțelu Roșu, județul Caraș-Severin”, cod CPV 45112700-2 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1166163/31.07.2025, s-au solicitat următoarele: anularea raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a declara oferta contestatoarei inacceptabilă și neconformă; anularea raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire; obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele:

§ 2

Pagina 1 din 2

§ 3

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ROGERA PREST COM SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘ OȚELU ROȘU. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

§ 4

Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.242 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 23.10.2025 Prin contestația nr. 2467/08.10.2025, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 70478/09.10.2025, formulată de către societatea ..., liderul asocierii ... – ... – ... cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentat legal de ... - administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 7973/01.10.2025, act emis de către autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Amenajare promenadă de-a lungul râului Bistra pe partea stânga, pe o lungime de cca 2km și modernizare locuri de joacă pentru copii, ..., ...”, cod CPV 45112700-2 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. .../31.07.2025, s-au solicitat următoarele: anularea raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a declara oferta contestatoarei inacceptabilă și neconformă; anularea raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire; obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. 2467/08.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70478/09.10.2025, societatea ... critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele evocate în preambul. Prin adresa nr. 2478/09.10.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 70943/10.10.2025, ... a depus, în original, recipisa de consemnare nr. 211743906/1 din 09.10.2025, eliberată de CEC BANK - Sucursala Pagina 1 din 2

§ 2

Timișoara, în sumă de 88.000,00 lei, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 70943/10.10.2025. Prin adresa cu nr. 2577/22.10.2025, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 73914/22.10.2025, ... înaintează „cerere de renunțare la contestație raportat la faptul că prin punctul de vedere transmis la Consiliu de către autoritatea contractantă s-au adoptat măsuri de remediere în sensul revocării raportului procedurii nr. 7973/01.10.2025 și a actelor subsecvente acestuia”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... renunță la soluționarea contestației nr. 2467/08.10.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 70478/09.10.2025, ce formează obiectul dosarului nr. .... În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația cu nr. 2467/08.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70478/09.10.2025, formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ...

§ 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.