Decizie CNSC 3176/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3176/C10/3964 Data: 22.10.2025 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 70511/09.10.2025, depusă de MED Q CLINEXPERT SRL, cu sediul în București, str. Turda nr. 108, bl. 33, sc. B, et. 9, ap. 81, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr. J2022006431239, având cod unic de înregistrare RO 35722200, reprezentată legal de Alexandru Ivanov-Voronenco și convențional de Cabinet Avocat Vlad Petre Lupașcu, cu sediul procesual ales în București, Bd. Prof. Dr. Gh. Marinescu nr. 19, ap. 7, sector 5, împotriva Răspunsului consolidat nr. 45429/26.09.2025, publicat în SEAP la data de 01.10.2025 privind documentația de atribuire aferentă procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Sistem pentru neutralizare deșeuri la SJU Pitești”, cod CPV 42924720-2, de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, cu sediul în localitatea Pitești, str. Aleea Spitalului nr. 36, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, anularea (cel puțin în parte) a actului atacat, obligarea autorității la continuarea procedurii, iar în subsidiar, anularea procedurii în situația în care nu se mai pot dispune măsuri de remediere.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de MED Q CLINEXPERT SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ...., ........., înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr. ........., având cod unic de înregistrare RO ........., reprezentată legal de .........-Voronenco și convențional de ........., cu sediul procesual ales în ........., Bd. ..., împotriva Răspunsului consolidat nr. 45429/26.09.2025, publicat în SEAP la data de 01.10.2025 privind documentația de atribuire aferentă procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Sistem pentru neutralizare deșeuri la SJU .........”, cod CPV 42924720-2, de către ........., cu sediul în localitatea ........., str. ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, anularea (cel puțin în parte) a actului atacat, obligarea autorității la continuarea procedurii, iar în subsidiar, anularea procedurii în situația în care nu se mai pot dispune măsuri de remediere. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă Răspunsul consolidat nr. 45429/26.09.2025, publicat în SEAP la data de 01.10.2025 privind documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere decizia de anulare a procedurii dispusă de autoritatea contractantă, ulterior depunerii contestației. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2