Decizie 3169/2025
Decizie CNSC2025_3169_2025_Decizie_3169.pdf, BO2025_3169_2025_BO2025_3169.pdf
Document CNSC
MOVILAND MET SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL GALATI
Decizia CNSC nr. 3169/C7/3648 din 22.10.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Sprijinirea eficienței energetice în clădirile rezidențiale - bloc Jiul, str. Portului nr. 47, din Municipiul Galați – execuție lucrări”, Cod Cpv: 45321000-3 Lucrări de izolare termica (Rev.2), de către MUNICIPIUL GALAȚI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Galați, strada Domnească nr. 54, județul Galați, s-a solicitat: - anularea în parte a raportului procedurii, a proceselor verbale întocmite cu prilejul evaluării și a tuturor documentelor anterioare și subsecvente sub aspectul declarării ofertei MOVILAND MET SRL drept inacceptabile; - reevaluarea ofertei MOVILAND MET SRL în acord cu motivarea de mai jos și cu prevederile legale relevante, sub aspectele contestate. La 30.09.2025, SOWIENS SRL, cu sediul în Moinești, strada Pct. Rampa Utilaje, județul Bacău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J2024000744041, având CUI RO4322041, reprezentată legal de administrator Beteringhe Romeo, cu punct de lucru în Galați, strada George Coșbuc nr. 408, j…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către MOVILAND MET SRL, cu sediul în județul Galați, Municipiul Galați, str. Brăilei nr. 134A, lot 2, birou 29-30, et. 1, în contradictoriu cu MUNICIPIUL GALAȚI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Galați, strada Domnească nr. 54, județul Galați. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenție formulată de către SOWIENS SRL, cu punct de lucru în Galați, strada George Coșbuc nr. 408, județul Galați. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_3169_2025_Decizie_3169.pdf, BO2025_3169_2025_BO2025_3169.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3169/C7/3648 Data: 22.10.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 64362/16.09.2025, formulată de către MOVILAND MET SRL, cu sediul în județul Galați, Municipiul Galați, str. Brăilei nr. 134A, lot 2, birou 29-30, et. 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați sub nr. J17/988/2014, CUI RO33559735, reprezentată prin administratorul, Cristian Peter, privind procedura de simplificată, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție având ca obiect „Sprijinirea eficienței energetice în clădirile rezidențiale - bloc Jiul, str. Portului nr. 47, din Municipiul Galați – execuție lucrări”, Cod Cpv: 45321000-3 Lucrări de izolare termica (Rev.2), de către MUNICIPIUL GALAȚI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Galați, strada Domnească nr. 54, județul Galați, s-a solicitat: - anularea în parte a raportului procedurii, a proceselor verbale întocmite cu prilejul evaluării și a tuturor documentelor anterioare și subsecvente sub aspectul declarării ofertei MOVILAND MET SRL drept inacceptabile; - reevaluarea ofertei MOVILAND MET SRL în acord cu motivarea de mai jos și cu prevederile legale relevante, sub aspectele contestate. La 30.09.2025, SOWIENS SRL, cu sediul în Moinești, strada Pct. Rampa Utilaje, județul Bacău, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J2024000744041, având CUI RO4322041, reprezentată legal de administrator Beteringhe Romeo, cu punct de lucru în Galați, strada George Coșbuc nr. 408, județul Galați, a formulat cerere de intervenție, în calitate de ofertant desemnat câștigător, înregistrată la Consiliu cu nr. 68231/30.09.2025, în cauza care formează obiectul dosarului nr. 3648/C7/2025, prin intermediul căreia a solicitat admiterea cererii de intervenție, respingerea contestației formulată de MOVILAND MET SRL ca neîntemeiată și menținerea deciziei entității contractante privind declararea ofertei SOWIENS SRL ca fiind câștigătoare. Pagina 1 din 2
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către MOVILAND MET SRL, cu sediul în județul Galați, Municipiul Galați, str. Brăilei nr. 134A, lot 2, birou 29-30, et. 1, în contradictoriu cu MUNICIPIUL GALAȚI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Galați, strada Domnească nr. 54, județul Galați. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenție formulată de către SOWIENS SRL, cu punct de lucru în Galați, strada George Coșbuc nr. 408, județul Galați. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3169/C7/3648 Data: 22.10.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 64362/16.09.2025, formulată de către (...)SRL, cu sediul în (...), înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul (...) sub nr. ...., CUI ...., reprezentată prin administratorul, ..., privind procedura de simplificată, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție având ca obiect „(...)”, Cod Cpv: 45321000-3 Lucrări de izolare termica (Rev.2), de către MUNICIPIUL (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...), strada (...), județul (...), s-a solicitat: - anularea în parte a raportului procedurii, a proceselor verbale întocmite cu prilejul evaluării și a tuturor documentelor anterioare și subsecvente sub aspectul declarării ofertei (...)SRL drept inacceptabile; - reevaluarea ofertei (...)SRL în acord cu motivarea de mai jos și cu prevederile legale relevante, sub aspectele contestate. La 30.09.2025, (...), cu sediul în (...), înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ...., având CUI ...., reprezentată legal de administrator Beteringhe Romeo, cu punct de lucru în (...), strada (...), județul (...), a formulat cerere de intervenție, în calitate de ofertant desemnat câștigător, înregistrată la Consiliu cu nr. 68231/30.09.2025, în cauza care formează obiectul dosarului nr. 3648/C7/2025, prin intermediul căreia a solicitat admiterea cererii de intervenție, respingerea contestației formulată de (...)SRL ca neîntemeiată și menținerea deciziei entității contractante privind declararea ofertei (...) ca fiind câștigătoare. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, formulată de (...)SRL, privind evaluarea ofertei sale în procedura menționată în partea introductivă organizată de către MUNICIPIUL (...). Prin adresa nr. 173568/19.09.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 65535/19.09.2025, autoritatea contractantă transmite punctul său de vedere solicitând respingerea contestației. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 73767/22.10.2025, contestatoarea solicită Consiliului să încuviințeze cererea sa, de renunțare la judecata contestației depuse pentru procedura „(...)”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...)SRL, renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 64362/16.09.2025. Față de soluția pronunțată, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect, cererea de intervenție formulată de către (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...)SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...)SRL, cu sediul în (...), în contradictoriu cu MUNICIPIUL (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...), strada (...), județul (...). Respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenție formulată de către (...), cu punct de lucru în (...), strada (...), județul (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.