Decizie CNSC 896/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 896/C4/1032 Data: 04.05.2021 Prin contestaţia nr. 1/28.04.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21966/28.04.2021, formulată de ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII EDILITARE, cu sediul social în București, B-dul Iuliu Maniu nr. 103, camera 1, bl. B, sc. 2, et. 1, ap. 37, sector 6, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/314/2015, având CUI 33968721, reprezentată legal prin administrator Stănescu Cristian, iar convențional prin Cabinet de avocat „Saricu Carmen Daniela”, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Dr. Carol Davila nr. 33, et. 2, ap. 4, sector 5, împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect „Proiectare – faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului, aferente obiectivului de investiții – „Bazin de înot didactic, Str. Tineretului și Sf. Andrei, nr. 70-22, sat Sânandrei, comuna Sânandrei, judetul Timiș”, organizată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII SA, cu sediul în București, Piața Națiunilor Unite nr. 9, sector 5, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea solicitării de clarificări nr. 4134L/22.04.2021, obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor cu respectarea cerințelor documentației de atribuire, precum și suspendarea derulării procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru Pagina 1 din 2

organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 1/28.04.2021, formulată de ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII EDILITARE, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII SA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ... Prin contestaţia nr. 1/28.04.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21966/28.04.2021, formulată de ...., cu sediul social în ...., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. ...., reprezentată legal prin administrator ...., iar convențional prin Cabinet de avocat „...”, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. ..., împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect „Proiectare – faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului, aferente obiectivului de investiții – „Bazin de înot didactic, ...”, organizată de ... SA, cu sediul în ...., în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea solicitării de clarificări nr. 4134L/22.04.2021, obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor cu respectarea cerințelor documentației de atribuire, precum și suspendarea derulării procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ... solicită anularea solicitării de clarificări nr. 4134L/22.04.2021, obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor cu respectarea cerințelor documentației de atribuire, precum și suspendarea derulării procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016. Contestatoarea a transmis adresa nr. 132/29.04.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 22505/29.04.2021, prin care a formulat renunţare la contestaţia nr. 1/28.04.2021, ce formează obiectul dosarului nr. 1032/2021, privind procedura având ca obiect “Proiectare – faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea Pagina 1 din 2

proiectantului, aferente obiectivului de investiții – „Bazin de înot didactic, ..., ...”, organizată de .... Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 1/28.04.2021, depusă de .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 1/28.04.2021, formulată de .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2