Decizie CNSC 881/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 881/C8/914 Data: 28.04.2021 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2255/19.04.2021, formulată de NOVAINTERMED SRL, cu sediul în București, str. Ceaikovski nr. 7, sector 2, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Drumul Potcoavei nr. 5A, Pipera, Ilfov, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/17001/1994, având CUI 6220293, atribut fiscal RO, reprezentată legal de administrator Iosif Maria, împotriva rezultatului procedurii emis de SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Clinicilor nr. 3-5, județul Cluj, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii acordului-cadru având ca obiect „Închiriere aparate biochimie UPU”, s-a solicitat: - anularea procesului-verbal de evaluare nr. 11618/25.03.2021; - constatarea neconformității ofertei depusă de HDL UNION SRL; - respingerea ofertei HDL UNION SRL ca fiind neconformă; - anularea raportului procedurii nr. 14143/08.04.2021; - anularea procedurii de atribuire pentru încălcări ale prevederilor legale. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de NOVAINTERMED SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CLUJ-NAPOCA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de ......, cu sediul în ......, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ....., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CUI ...., atribut fiscal RO, reprezentată legal de administrator ....., împotriva rezultatului procedurii emis de ......, cu sediul în ......, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii acordului-cadru având ca obiect „......”, s-a solicitat: - anularea procesului-verbal de evaluare nr. .....; - constatarea neconformității ofertei depusă de .....; - respingerea ofertei ......ca fiind neconformă; - anularea raportului procedurii nr. ......; - anularea procedurii de atribuire pentru încălcări ale prevederilor legale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ...... solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. ......, autoritatea contractantă menționează că urmare contestației formulată de către ......, a dispus măsuri de remediere, în sensul anulării procedurii de achiziție publică, sens în care a emis decizia nr. ....... Prin adresa nr. ....., Consiliul a solicitat contestatoarei un punct de vedere cu privire la măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă, conform deciziei nr. ...., publicată în SEAP în data de ..... Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoarea contestației a transmis punctul său de vedere cu privire la măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă, solicitând Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ....... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formla plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ...... ..... ...... Pagina 2 din 2