Decizie CNSC 3130/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3130/C7/3937 Data: 17.10.2025 Prin contestația nr. 1072/07.10.2025, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 69818/07.10.2025, formulată de către SHERIFF GUARD PROTECTION SRL, ce formează obiectul dosarului nr. 3937/2025, cu sediul în București, sectorul 3, Drumul Gura Putnei, nr. 65, lot 47, camera 1, et. 1, ap. 13, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2002006971405, având CUI RO14793194, reprezentată legal prin dl. Dumitriu Sorin Costel, în calitate de administrator, împotriva documetației de atribuire, emisă de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SFÂNTA CHIRIACHI” VASLUI, cu sediul în Vaslui, strada Ștefan cel Mare nr. 233, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă, în vederea organizării procedurii de atribuire prin licitație deschisă, în vederea încheierii unui „Acord-cadru achiziție servicii de pază și protecție a obiectivelor SPITALULUI JUDEȚEAN DE URGENȚĂ «SFÂNTA CHIRIACHI» VASLUI”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare nr. CN1086027/02.10.2025, s-a solicitat admiterea contestației, obligarea autorității contractante la revizuirea valorii pe care a estimat-o pentru prestarea serviciilor de paza și protecție, după caz obligarea autorității contractante la a respecta legislația aplicabilă în vigoare în domeniu prin estimarea unei valori care să acopere costurile minimale care sunt în sarcina oricărui angajator. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SHERIFF GUARD PROTECTION SRL, cu sediul în București, sectorul 3, Drumul Gura Putnei, nr. 65, lot 47, camera 1, et. 1, ap. 13, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SFÂNTA CHIRIACHI” VASLUI, cu Pagina 1 din 2

sediul în Vaslui, strada Ștefan cel Mare nr. 233, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3130/C7/3937 Data: 17.10.2025 Prin contestația nr. 1072/07.10.2025, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 69818/07.10.2025, formulată de către (...), ce formează obiectul dosarului nr. 3937/2025, cu sediul în (...), înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ....., având CUI ...., reprezentată legal prin dl. ...., în calitate de administrator, împotriva documetației de atribuire, emisă de către (...), cu sediul în ...... în calitate de autoritate contractantă, în vederea organizării procedurii de atribuire prin licitație deschisă, în vederea încheierii unui „Acord-cadru achiziție servicii de pază și protecție a obiectivelor (...)”, inițiată prin publicarea SEAP a anunțului de participare nr. ..../02.10.2025, s-a solicitat admiterea contestației, obligarea autorității contractante la revizuirea valorii pe care a estimat-o pentru prestarea serviciilor de paza și protecție, după caz obligarea autorității contractante la a respecta legislația aplicabilă în vigoare în domeniu prin estimarea unei valori care să acopere costurile minimale care sunt în sarcina oricărui angajator. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, formulată de (...), privind procedura menționată în partea introductivă organizată de către (...). Prin adresa nr. 23767/09.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 70815/09.10.2025, autoritatea contractantă transmite măsurile de remediere adoptate. Prin adresa nr. 1078/10.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 71022/10.10.2025, contestatoarea solicită Consiliului, să ia act de renunțarea la soluționarea contestației ce formează obiectul dosarului nr. Pagina 1 din 2

...., având în vedere măsurile de remediere consemnate prin adresa nr. 23767/09.10.2025. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...), renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 69818/07.10.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), cu sediul în (...), în contradictoriu cu (...), cu sediul în (...), în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2