Decizie 2345/2020
Decizie CNSC2020_2345_2020_Decizie_2345.pdf, BO2020_2345_2020_BO2020_2345.pdf
Document CNSC
ALPHA LOGIC BUSINESS SOLUTION SRL în contradictoriu cu AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI BISTRITA NASAUD
Decizia CNSC nr. 2345/C11/2757 din 17.12.2020
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Realizarea unor acțiuni de consultare, conștientizare și informare adresate publicului și factorilor de interes din unitățile teritorial administrative pe suprafața cărora se suprapun ariile naturale protejate vizate de proiect în cadrul proiectului: Elaborarea planurilor de management pentru Siturile Natura 2000 Rosci0393 Someșul Mare, Rosci0232 Someșul Mare Superior, Rosci0400 Șieu – Budac, Rosci0437 Someșul Mare între Mica și Beclean, Rosci0095 La Sărătura, Rosci0396 Dealul Pădurea Murei – Sângeorzu Nou și Rosci0441 Viile Tecii și Ariile Protejate de interes național 2202 Masivul de Sare de Sarațel și 2208 La Sărătura, Cod Proiect 124398 Număr Referință: 5291652_2020 _Paapd1148830”, inițiată prin publicarea anunțului de participare simplificat având codul de identificare SCN 1079771 din 10.12.2020”, a solicitat Consiliului, remedierea documentației de atribuire, în sensul factorului de evaluare P3b – nivelul de pregătire al experților, completarea documentației de …Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de asocierea ALPHA LOGIC BUSINESS SOLUTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă AGENTIA PENTRU PROTECȚIA MEDIULUI BISTRIȚA NĂSĂUD. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2020_2345_2020_Decizie_2345.pdf, BO2020_2345_2020_BO2020_2345.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2345/C11/2757 Data: 17.12.2020 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54377/09.12.2020, ALPHA LOGIC BUSINESS SOLUTION SRL, cu sediul în București, str. Diaconu Coresi nr. 53, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/11153/2011, Cod Unic de Identificare 29113261, reprezentată legal prin Cristea Viorel-Mihail - administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de AGENTIA PENTRU PROTECȚIA MEDIULUI BISTRIȚA NĂSĂUD, cu sediul municipiul Bistrița, str. Parcului nr. 20, județul Bistrița-Năsăud, Cod poștal: 420035, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată pentru atribuirea contractului de servicii, având ca obiect „Realizarea unor acțiuni de consultare, conștientizare și informare adresate publicului și factorilor de interes din unitățile teritorial administrative pe suprafața cărora se suprapun ariile naturale protejate vizate de proiect în cadrul proiectului: Elaborarea planurilor de management pentru Siturile Natura 2000 Rosci0393 Someșul Mare, Rosci0232 Someșul Mare Superior, Rosci0400 Șieu – Budac, Rosci0437 Someșul Mare între Mica și Beclean, Rosci0095 La Sărătura, Rosci0396 Dealul Pădurea Murei – Sângeorzu Nou și Rosci0441 Viile Tecii și Ariile Protejate de interes național 2202 Masivul de Sare de Sarațel și 2208 La Sărătura, Cod Proiect 124398 Număr Referință: 5291652_2020 _Paapd1148830”, inițiată prin publicarea anunțului de participare simplificat având codul de identificare SCN 1079771 din 10.12.2020”, a solicitat Consiliului, remedierea documentației de atribuire, în sensul factorului de evaluare P3b – nivelul de pregătire al experților, completarea documentației de atribuire în sensul precizării de către autoritatea contractantă cu prevederi clare care să permită verificarea efectivă a informațiilor furnizate de către ofertanți, în scopul aplicării factorilor de evaluare. 1
Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de asocierea ALPHA LOGIC BUSINESS SOLUTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă AGENTIA PENTRU PROTECȚIA MEDIULUI BISTRIȚA NĂSĂUD. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54377/09.12.2020, ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., Cod Unic de Identificare ..., reprezentată legal prin ... - administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de ..., cu sediul municipiul .., Cod poștal: ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată pentru atribuirea contractului de servicii, având ca obiect „Realizarea unor acțiuni de consultare, conștientizare și informare adresate publicului și factorilor de interes din unitățile teritorial administrative pe suprafața cărora se suprapun ariile naturale protejate vizate de proiect în cadrul proiectului: Elaborarea planurilor de management pentru Siturile Natura 2000 Rosci0393 Someșul Mare, Rosci0232 Someșul Mare Superior, Rosci0400 Șieu – Budac, Rosci0437 Someșul Mare între Mica și Beclean, Rosci0095 La Sărătura, Rosci0396 Dealul Pădurea Murei – Sângeorzu Nou și Rosci0441 Viile Tecii și Ariile Protejate de interes național 2202 Masivul de Sare de Sarațel și 2208 La Sărătura, Cod Proiect 124398 Număr Referință: 5291652_2020 _Paapd1148830”, inițiată prin publicarea anunțului de participare simplificat având codul de identificare ... din 10.12.2020”, a solicitat Consiliului, remedierea documentației de atribuire, în sensul factorului de evaluare P3b – nivelul de pregătire al experților, completarea documentației de atribuire în sensul precizării de către autoritatea contractantă cu prevederi clare care să permită verificarea efectivă a informațiilor furnizate de către ofertanți, în scopul aplicării factorilor de evaluare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: 1
Prin contestația formulată, asocierea .... formulează critici privind anumite prevederi ale documentației de atribuire apreciind că se impune remedierea acestora. Prin adresa nr. 99/16.12.2020, contestatoarea a precizat că a primit din partea autorității contractante, prin email, în data de 11.12.2020, măsurile de remediere dispuse cu privire la documentația de atribuire și că este de acord cu acestea. Prin urmare, a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de asocierea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE , MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.