Decizie CNSC 1996/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1996/C4/2287 Data: 30.10.2020 Prin contestaţia nr. 25/19.10.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45417/19.10.2020, formulată de SC IP & CORATZA INGINERIE.RO SRL, cu sediul București, b-dul Decebal nr. 14, camera 1, bl. S6, sc. 2, et. 6, ap. 41, sector 3, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/14840/2016, având CUI 36727876, împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect “Elaborare documentație tehnico-economică și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiție: „Asfaltare DJ 178, Humoreni – Bălăceana, km 27+215 – 30+600, județul Suceava”, organizată de DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE DRUMURI ȘI PODURI SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Poet Ion Grămadă nr. 1-3, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 5375/14.10.2020, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de evaluare a propunerilor tehnice și declararea ofertei sale ca fiind admisibilă. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 1

25/19.10.2020, formulată de SC IP & CORATZA INGINERIE.RO SRL, în contradictoriu cu DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE DRUMURI ȘI PODURI SUCEAVA. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 25/19.10.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45417/19.10.2020, formulată de SC … SRL, cu sediul …, împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect “Elaborare documentație tehnico-economică și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiție: „Asfaltare DJ 178, …., km 27+215 – 30+600, județul …”, organizată de …, cu sediul în …., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 5375/14.10.2020, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de evaluare a propunerilor tehnice și declararea ofertei sale ca fiind admisibilă. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SRL solicită anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 5375/14.10.2020, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de evaluare a propunerilor tehnice și declararea ofertei sale ca fiind admisibilă. Contestatoarea a transmis adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 47079/28.10.2020, prin care a formulat renunţare la contestaţia nr. 25/19.10.2020, privind procedura având ca obiect “Elaborare documentație tehnico-economică și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiție: „Asfaltare ….”, organizată de ….. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către 1

contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 25/19.10.2020, depusă de SC … SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 25/19.10.2020, formulată de SC … SRL, în contradictoriu cu …. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2