AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1967/2020

MED TEHNICA SRL în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL CALAFAT

Decizia CNSC nr. 1967/C10/2170 din 27.10.2020

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1967/C10/2170 din 27.10.2020

Data din document
2020-10-27
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect ”FURNIZARE LASER CHIRURGICAL PENTRU INTERVENȚII CHIRURGICALE UROLOGICE”, cod CPV 33169100-3, organizată de SPITALUL MUNICIPAL CALAFAT, cu sediul în Calafat, str. Traian nr. 5, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea procesului verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare nr. 8260/01.10.2020 și reanalizarea ofertei depusă de SC MED TEHNICA SRL, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare; - constatarea faptului că, prin modul de definire a specificațiilor caietului de sarcini, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 155 alin. (6) și ale art. 156 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 ceea ce, mai departe, conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentului de tipul celor care fac obiectul achiziției. Pe…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată SC MED TEHNICA SRL în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL CALAFAT.
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1967/2020

Decizie CNSC
An dosar: 2020Înregistrare: 43131Data înregistrării: 2020-10-05
ContestatorMED TEHNICA SRLCUI 29837639
Autoritate contractantăSPITALUL MUNICIPAL CALAFAT

2020_1967_2020_Decizie_1967.pdf, BO2020_1967_2020_BO2020_1967.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.460 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1967/C10/2170 Data: 27.10.2020 Prin contestația nr. 86/05.10.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 43131/05.10.2020, formulată de SC MED TEHNICA SRL, cu sediul în Craiova, Calea Unirii nr. 91, județul Dolj, având cod unic de înregistrare 29837639, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J16/300/2012, reprezentată legal prin administrator Sultana Nicu Adrian, privind procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect ”FURNIZARE LASER CHIRURGICAL PENTRU INTERVENȚII CHIRURGICALE UROLOGICE”, cod CPV 33169100-3, organizată de SPITALUL MUNICIPAL CALAFAT, cu sediul în Calafat, str. Traian nr. 5, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea procesului verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare nr. 8260/01.10.2020 și reanalizarea ofertei depusă de SC MED TEHNICA SRL, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare; - constatarea faptului că, prin modul de definire a specificațiilor caietului de sarcini, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 155 alin. (6) și ale art. 156 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 ceea ce, mai departe, conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentului de tipul celor care fac obiectul achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1/2

§ 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată SC MED TEHNICA SRL în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL CALAFAT.

§ 3

2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.757 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 86/05.10.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ...., județul ........., având cod unic de înregistrare ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., reprezentată legal prin administrator ..., privind procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect ”...”, cod CPV 33169100-3, organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - anularea procesului verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare nr. 8260/01.10.2020 și reanalizarea ofertei depusă de SC ......... SRL, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare; - constatarea faptului că, prin modul de definire a specificațiilor caietului de sarcini, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 155 alin. (6) și ale art. 156 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 ceea ce, mai departe, conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentului de tipul celor care fac obiectul achiziției. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă procesului verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare nr. 8260/01.10.2020. 1/2

§ 2

Prin adresa nr. 8831/20.10.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. ..., autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de SC ......... SRL, solicitând respingerea acesteia ca tardivă. Prin adresa nr. 93/23.10.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. ..., contestatorul informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Cu privire la solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii, Consiliul învederează că aceasta se va soluționa în conformitate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... ... 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.