Decizie CNSC 2948/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de furnizare, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2948/C3/3312 Data: 02.10.2025 Prin contestația nr. 1265/25.08.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59020/26.08.2025, formulată de BLUESPACE TEHCNOLOGY SA, cu sediul în oraşul Bragadiru, Şoseaua Alexandriei nr. 82, județul Ilfov, având cod unic de înregistrare 28627965, număr de ordine în Registrul Comerţului J2021000539231, reprezentată prin director general Pintile Constantin şi convențional prin SCPA ”Ceparu și Irimia”, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în municipiul București, strada Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, împotriva adresei nr. Nr. A₃-594/22.08.2025 privind comunicarea rezultatului testării, respectiv în partea care priveşte Lotul nr. 1, document emis de UNITATEA MILITARĂ 01714, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Piteşti, strada Negru Vodă nr. 55, județul Argeş, în cadrul licitației deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect ”Sisteme desktop tip 1 si Sisteme desktop tip 2”, Lotul 1 – ”Sisteme desktop tip 1”, anunț de participare nr. CN1083757/22.07.2025, s-a solicitat: • Anularea rezultatului evaluării pe baza rezultatului testării echipamentului eşantion depus de STREAM NETWORKS SRL pentru Lotul 1, respectiv a deciziei autorităţii contractante de a admite la ofertare aceste echipamente, deşi nu îndeplinesc cerinţa privind nivelul de protecţie minimum C, zona 2 TEMPEST; • Anularea în parte a adresei Nr. A₃-594/22.08.2025 privind comunicarea rezultatului testării, respectiv în partea care priveşte Lotul nr. 1 - echipament STREAM NETWORKS SRL, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum şi a tuturor actelor subsecvente; • Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea echipamentului STREAM NETWORKS SRL Lot 1 şi constatarea faptului că acesta nu Pagina 1 din 3

îndeplineşte cerinţele din documentaţia de atribuire privind nivelul de protecţie minimum C, condiţii zona 2 TEMPEST. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de BLUESPACE TEHCNOLOGY SA în contradictoriu cu UNITATEA MILITARĂ 01714. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de furnizare, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ...SA, cu sediul în oraşul ..., având cod unic de înregistrare .., număr de ordine în Registrul Comerţului ..., reprezentată prin director general ... şi convențional prin SCPA ”...”, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în municipiul ..., împotriva adresei nr. Nr. ... privind comunicarea rezultatului testării, respectiv în partea care priveşte Lotul nr. 1, document emis de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul ..., în cadrul licitației deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect ”... si ...”, Lotul 1 – ”...”, anunț de participare nr. ..., s-a solicitat: • Anularea rezultatului evaluării pe baza rezultatului testării echipamentului eşantion depus de ... SRL pentru Lotul 1, respectiv a deciziei autorităţii contractante de a admite la ofertare aceste echipamente, deşi nu îndeplinesc cerinţa privind nivelul de protecţie minimum C, zona 2 ...; • Anularea în parte a adresei Nr. ... privind comunicarea rezultatului testării, respectiv în partea care priveşte Lotul nr. 1 - echipament ... SRL, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum şi a tuturor actelor subsecvente; •

Obligarea

autorităţii

contractante

la

reevaluarea echipamentului ... SRL Lot 1 şi constatarea faptului că acesta nu îndeplineşte cerinţele din documentaţia de atribuire privind nivelul de protecţie minimum C, condiţii zona 2 .... În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pagina 1 din 5

...SA formulează contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., împotriva adresei nr. Nr. ... privind comunicarea rezultatului testării, respectiv în partea care priveşte Lotul nr. 1, document emis de ..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Prin adresa nr. ..., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 59879/28.08.2025, autoritatea contractantă a comunicat că în această etapă, notificările transmise către cei doi operatori economici care au depus eșantioanele spre testare, ”au avut rol de a informa despre

rezultatul testării cu privire la îndeplinirea/neîndeplinirea condițiilor de zonă 2 ..., fără a fi analizat de către comisia de evaluare nivelul de protecție minim acceptat ... C al echipamentelor, așa cum a fost clarificat prin răspunsul la solicitarea de clarificări înregistrat cu nr. ... și încărcat în SEAP.” Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., ...SA formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, în temeiul art. 406 cod procedură civilă, raportat la art. 68 din Legea 101/2016. Prin nota internă încheiată în data de ..., Consiliul a decis prelungirea termenului de soluționare cu 10 zile. Această dispoziție a fost comunicată autorității contractante prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr. .... Prin adresa nr. ..., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., ...SA transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii aferente contestației sale, cu nr. ... din ..., emisă de CEC Bank Sucursala Victoria, în cuantum de ... lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat licitația deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect ”... si ...”, elaborând în acest sens documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP anunțul de participare nr. .... Conform acestui anunț, valoarea estimată a procedurii este de ... lei, fără TVA, iar criteriul de atribuire utilizat este „cel mai bun raport calitate-preț”. Procedura de atribuire a fost împărțită în 2 loturi: - Lotul 1 - ...; - Lotul 2 - .... Obiectul contractului din prezenta contestație vizează Lotul 1 – ”...”. Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., ...SA contestă adresa nr. Nr. ... privind comunicarea rezultatului testării, respectiv în partea care priveşte Lotul nr. 1, elaborată de .... Ulterior, prin adresa nr. ...., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la Pagina 3 din 5

aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ...SA. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SA în contradictoriu cu .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: . Pagina 5 din 5