Decizie CNSC 1430/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1430/C3/1569 Data: 17.08.2020 Prin contestația FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 31209/03.08.2020, înaintată de SC HIDROGAL MARK SRL (lider al Asocierii SC HIDROGAL MARK SRL - SC IRIGCONSULT COVURULUI SRL), cu sediul în comuna Vânători, str. Principală nr. 13, județul Galați, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J17/1333/2012, având CUI 30893497, reprezentată legal prin Tancaba Adrian și convențional prin avocat Nemțeanu Andrei, formulată împotriva procedurii simplificate, organizate de autoritatea contractantă OUAI PEREGU MARE, cu sediul în Peregu Mare, str. Canton SPP, județul Arad, în vederea atribuirii unui contract de „Servicii de proiectare și execuția lucrărilor pentru proiectul Modernizare rețea distribuție PLOT SPP2 Semlac din cadrul OUAI Peregu Mare”, inițiată cu anunțul de participare simplificat nr. SCN1072284/ 27.07.2020, s-a solicitat anularea procedurii de achiziție publică. De asemenea, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de SC HIDROGAL MARK SRL în contradictoriu cu OUAI PEREGU MARE, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1430/C3/1569 Data: 17.08.2020 Prin contestația FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 31209/03.08.2020, înaintată de SC ......... SRL (lider al Asocierii SC ......... SRL - SC ......... SRL), cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ......... și convențional prin avocat Nemțeanu Andrei, formulată împotriva procedurii simplificate, organizate de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în vederea atribuirii unui contract de „Servicii de proiectare și execuția lucrărilor pentru proiectul Modernizare rețea distribuție PLOT SPP2 Semlac din cadrul .........”, inițiată cu anunțul de participare simplificat nr. SCN1072284/ 27.07.2020, s-a solicitat .......... De asemenea, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea cauzei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația FN, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 31209/03.08.2020, SC ......... SRL atacă inițierea procedurii simplificate nr. SCN1072284/27.07.2020, având în vedere că se află în derulare contractul de lucrări nr. 30/22.03.2019, ce are ca obiect precizat, la art. 4 literele a) și b), același obiect cu al actualei proceduri de atribuire. Prin adresa nr. 31527/1569/C3/04.08.2020, în temeiul dispozițiilor art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2020, Consiliul a solicitat contestatoarei 1

transmiterea, în original, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării acestuia, a dovezii constituirii cauțiunii, în cuantumul prevăzut de lege. Până la data emiterii prezentei decizii, contestatoarea nu a dat curs solicitării Consiliului, deși aceasta, prin avocat, a confirmat primirea adresei mai sus menționate, ce a fost transmisă pe e-mail la adresa indicată în cuprinsul contestației (............@ yahoo.com). Față de susținerile părților și de documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul reține cele ce urmează: Autoritatea contractantă ......... a inițiat, la 27.07.2020, o procedură simplificată, în vederea atribuirii unui contract de „Servicii de proiectare și execuția lucrărilor pentru proiectul Modernizare rețea distribuție PLOT SPP2 Semlac din cadrul .........”, prin publicarea, în SEAP, a anunțului de participare simplificat nr. SCN1072284 și a documentației de atribuire aferente, demers împotriva căruia SC ......... SRL a formulat contestația de față, solicitând anularea ei. Constatând lipsa dovezii de constituire a cauțiunii, prin adresa nr. 31527/1569/C3/04.08.2020, Consiliul a solicitat contestatoarei informații și/sau documente, în conformitate cu prevederile art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 114/2020, dar, până la momentul emiterii prezentei, aceasta nu a transmis niciun răspuns, deși a confirmat primirea adresei mai sus menționate (ce a fost transmisă pe e- mail la adresa indicată în cuprinsul contestației, respectiv: ........@ yahoo.com). Consiliul are în vedere dispozițiile imperative ale art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 114/2020, potrivit cărora contestația va fi respinsă, în cazul în care contestatorul nu prezintă dovada constituirii cauțiunii: Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează (...) Întrucât contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor legale imperative de constituire a cauțiunii, deși Consiliul a manifestat un rol activ și i-a solicitat depunerea cauțiunii, contestația sa nu poate fi soluționată, fapt pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 114/2020, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ........., pentru neconstituirea cauțiunii conform prevederilor legale.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

Respinge contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ........., pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ................ ...................... ..................