Decizie CNSC 871/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 871/C9/965 Data: 27.05.2020 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19917/21.05.2020, depusă de MEGATITAN SRL, cu sediul în localitatea Beclean, strada Someșului nr. 31, județul Bistrița- Năsăud, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J06/277/2001, CUI 14168293, privind licitația deschisă, online, organizată de MUNICIPIUL BAIA MARE, cu sediul în Baia Mare, strada Gheorghe Șincai nr. 37, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare Platforme îngropate pentru colectarea selectiva a deșeurilor in Municipiul Baia Mare, jud. Maramureș , cod CPV: 44613800-8 - Containere pentru deșeuri (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - în principal anularea răspunsurilor la întrebările nr. 1, 2, 3, 13, 15, 16 și 17 și remedierea acestora în conformitate cu motivarea deciziei ce urmează a fi pronunțată; - în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în conformitate cu dispozițiile art. 212 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 98/2016; - obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care MEGATITAN SRL atacă răspunsul la solicitarea de clarificări nr. 1

16908/11.05.2020 emis în cadrul procedurii de atribuire mai sus menționate. Prin adresa nr. 18788/26.05.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 20517/26.05.2020, autoritatea contractantă a comunicat punctul de vedere cu privire la contestația depusă de MEGATITAN SRL, solicitând respingerea acesteia, ca nefondată. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 20634/27.05.2020, MEGATITAN SRL a comunicat Consiliului că, văzând punctul de vedere formulat de autoritatea contractantă, prin adresa nr. 18788/26.05.2020, depune cerere de renunțare la judecata contestației formulate împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 16908/11.05.2020. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de MEGATITAN SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BAIA MARE. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de MEGATITAN SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BAIA MARE. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru pârțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Cristian Ioan COSTACHE Sanda IOANIȚESCU Grațiela Magdalena TUDOSE Redactat practicaua deciziei Iuliana Albescu 2

Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini 3

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 871/C9/965 Data: 27.05.2020 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19917/21.05.2020, depusă de …..privind licitația deschisă, online, organizată de …..în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare Platforme îngropate pentru colectarea selectiva a deșeurilor in Municipiul Baia Mare, jud. Maramureș , cod CPV: 44613800-8 - Containere pentru deșeuri (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - în principal anularea răspunsurilor la întrebările nr. 1, 2, 3, 13, 15, 16 și 17 și remedierea acestora în conformitate cu motivarea deciziei ce urmează a fi pronunțată; - în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în conformitate cu dispozițiile art. 212 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 98/2016; - obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ….. atacă răspunsul la solicitarea de clarificări nr. 16908/11.05.2020 emis în cadrul procedurii de atribuire mai sus menționate. Prin adresa nr. 18788/26.05.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 20517/26.05.2020, autoritatea contractantă a comunicat punctul de vedere 1

cu privire la contestația depusă de …..solicitând respingerea acesteia, ca nefondată. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 20634/27.05.2020, …..a comunicat Consiliului că, văzând punctul de vedere formulat de autoritatea contractantă, prin adresa nr. 18788/26.05.2020, depune cerere de renunțare la judecata contestației formulate împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 16908/11.05.2020. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de….., în contradictoriu cu ….. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de …..în contradictoriu cu …. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru pârțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. ….. 2