Decizie 492/2020
Decizie CNSC2020_492_2020_Decizie_492.pdf
Document CNSC
JT GRUP SRL | RER ECOLOGIC SERVICE BUCURESTI REBU SA | COMPANIA ROMPREST SERVICE SA | ROSAL GRUP SA în contradictoriu cu PRIMARIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
Decizia CNSC nr. 492/C10/83,90,95,105 din 26.03.2020
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Delegarea prin concesiune a serviciului public de salubrizare (inclusiv componenta de deszăpezire) la nivelul Sectorului 6 al Municipiului București”, cod CPV 90500000-2, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației; - admiterea prezentei contestații, cu consecința anulării procedurii întrucât, date fiind criticile aduse documentației de atribuire, nu este posibilă remedierea acesteia. Prin contestația nr. 1579/27.01.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3011/27.01.2020, depusă de SC RER Ecologic Service București REBU SA, cu sediul în București, str. Splaiul Independenței nr. 319, OB 152, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/2819/1997, având Cod Unic de Înregistrare RO 9357725, reprezentată legal prin Director General Dan Stănoaia, împotriva documentației de atribuire, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de 1Verifică pasajul în context →
În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge excepția tardivității contestațiilor formulate de SC RER Ecologic Service București REBU SA, SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA și SC ROSAL GRUP SA, invocată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în calitate de entitate contractantă. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit c) si alin (7) din Legea nr. 101/2016, admite contestațiile formulate de SC JT GRUP SRL, de SC RER Ecologic Service București REBU SA, de SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA si de SC ROSAL GRUP SA în contradictoriu cu SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI și dispune anularea procedurii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 4Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2020_492_2020_Decizie_492.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 492/C10/83,90,95,105 Data: 26.03.2020 Prin contestația nr. TL JTG145/23.01.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2872/23.01.2020, depusă de SC JT GRUP SRL, cu sediul în Tulcea, str. Isaccei nr. 84 A, Biroul 5, jud. Tulcea, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J36/554/2005, având Cod Unic de Înregistrare RO 18011304, reprezentată legal prin administrator Octavian-Ionuț Tudorache, împotriva documentației de atribuire, elaborată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Regiei nr. 6-8, sector 6, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, offline, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Delegarea prin concesiune a serviciului public de salubrizare (inclusiv componenta de deszăpezire) la nivelul Sectorului 6 al Municipiului București”, cod CPV 90500000-2, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației; - admiterea prezentei contestații, cu consecința anulării procedurii întrucât, date fiind criticile aduse documentației de atribuire, nu este posibilă remedierea acesteia. Prin contestația nr. 1579/27.01.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3011/27.01.2020, depusă de SC RER Ecologic Service București REBU SA, cu sediul în București, str. Splaiul Independenței nr. 319, OB 152, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/2819/1997, având Cod Unic de Înregistrare RO 9357725, reprezentată legal prin Director General Dan Stănoaia, împotriva documentației de atribuire, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de 1
SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: - obligarea entității contractante la modificarea/completarea documentației de atribuire, în temeiul art. 26 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 101/2016; - în subsidiar, suspendarea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile art. 33 din Legea nr. 101/2016. Prin contestația nr. 310/27.01.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3143/28.01.2020, depusă de SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, cu sediul în București, B-dul. Poligrafiei nr. 1C, etaj 3, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/3673/28.03.2011, având Cod Unic de Înregistrare RO 13788556, reprezentată legal prin Director General Marian-Bogdan Adimi și Director Dezvoltare Nicolae-Cristinel Marinescu, împotriva documentației de atribuire (Anunțul de concesionare, Fișa de date, Caietul de sarcini, Secțiunea III: Formulare, Modelul de contract), în cadrul aceleiași proceduri, organizată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, precum și - obligarea entității contractante la: 1. revizuirea valorii estimate a contractului 2. revizuirea criteriilor de atribuire 3. revizuirea activităților care fac obiectul procedurii 4. revizuirea modului în care se solicită să fie exprimate prețurile (în cifre cu cel mult două zecimale) raportat la unitățile de măsură și volumele de prestații, deoarece foarte multe prețuri ar fi subunitare, iar valorile lor nerotunjite ar implica 4-5 cifre în spatele virgulei, făcând imposibilă rotunjirea rezonabilă la 2 zecimale 5. excluderea activității de colectare DEEE din Caietul de sarcini 6. revizuirea cerinţelor din Caietul de sarcini care impun ca în Propunerea Tehnică să fie incluse acorduri cu operatorii instalaţiilor de eliminare/tratare 7. revizuirea prevederilor art. 125 din Caietul de sarcini și renunţarea la cerinţa ca deșeurile rezultate în urma operaţiunilor de maturare și întreținere a curăţeniei să fie eliminate prin depozitare 8. revizuirea prevederilor art. 281 din Caietul de sarcini conform căreia tariful de colectare, transport, sortare și valorificare a deşeurilor reciclabile este deja stabilit prin Regulamentul de Salubrizare 9. revizuirea prevederilor art. 283 din Caietul de sarcini și a tuturor documentelor în care apare prevederea conform căreia operaţiunile de Combatere polei, Curăţat zăpada, Transport şi depozitare zăpadă se tarifează în lei/zi 10. revizuirea prevederilor Anexei nr. 4 a Caietului de sarcini cu privire la capacitatea și caracteristicile tehnice ale dotărilor care trebuiesc asigurate de către operator prin renunţarea la valorile fixe ale acestora și stabilirea de valori maxime, minime sau intervale de valori, după caz 2
11. renunţarea la cerinţa privitoare la înlocuirea măturilor cu echipamente de aspirat acţionate electric, orientând dotările respective pentru operaţiuni adecvate şi eficiente, cum ar fi întreţinerea curăţeniei; 12. revizuirea Formularului de ofertă și excluderea clauzelor și anexelor inadecvate 13. revizuirea Matricei riscurilor și renunţarea la riscurile nespecifice sau inadecvate și stabilirea unui mod de repartizare adecvat 14. extinderea perioadei de mobilizare la un termen realist și fezabil de cel puţin 180 de zile; 15.-19. Eliminarea și/sau modificarea clauzelor proiectului contractului de delegare precizate în prezenta contestație. Prin contestația nr. E906/27.01.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3445/29.01.2020, depusă de SC ROSAL GRUP SA, cu sediul în București, str. Turturelelor nr. 11 A, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/8222/1994, având Cod Unic de Înregistrare RO 6089555, reprezentată legal prin Director General Bogdan Niculescu, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: - în prealabil, suspendarea procedurii de atribuire pe durata soluționării prezentei contestații, cu consecința decalării în mod corespunzător a datei limită de depunere a ofertelor care a fost stabilită la data de 19.03.2020; - în principal, obligarea entității contractante la anularea procedurii de atribuire și refacerea în întregime a documentației de atribuire cu privire la aspectele indicate în cuprinsul contestației. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cele patru contestații au fost conexate. Prin Încheierea nr. 231/C10/83,90,95,105/10.02.2020, Consiliul s-a pronunțat asupra cererilor de suspendare a procedurii de atribuire din cuprinsul contestaților formulate de SC JT GRUP SRL, SC RER Ecologic Service București REBU SA, SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA și SC ROSAL GRUP SA, ce au fost respinse, ca rămase fără obiect, ca urmare a suspendării procedurii de către entitatea contractantă. Pe rol, în prezent, se află celelalte capete de cerere din contestații.
Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 3
În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge excepția tardivității contestațiilor formulate de SC RER Ecologic Service București REBU SA, SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA și SC ROSAL GRUP SA, invocată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în calitate de entitate contractantă. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit c) si alin (7) din Legea nr. 101/2016, admite contestațiile formulate de SC JT GRUP SRL, de SC RER Ecologic Service București REBU SA, de SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA si de SC ROSAL GRUP SA în contradictoriu cu SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI și dispune anularea procedurii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 4