Decizie CNSC 791/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 791/C1/567 Data: 18.03.2026 Prin contestația nr. 108/18.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 11452/19.02.2026, formulată de GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în Cluj Napoca, Piața 1 Mai nr. 4-5, județul Cluj, având cod unic de înregistrare RO 11160619, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J1998001732127, reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă MUNICIPIUL TÂRGOVIȘTE, cu sediul în Târgoviște, strada Revoluției, nr. 1, județul Dâmbovița, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Achiziție execuție lucrări de infrastructură și furnizare echipamente necesare obiectivului de investiție „Susținerea intermodalității și transportului alternativ în Municipiul Târgoviște” (Lot 1 – lucrări de infrastructură, Lot 2 – Bike sharing, Lot 3 – Stații de încărcare HEV)”, cod CPV 45233140-2, s-a solicitat: a. în principal, să dispună: i. obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerințe și specificații tehnice din documentele achiziției și din fișa de date, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, în sensul arătat în considerentele dezvoltate mai jos; ii. obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen-limită pentru depunerea ofertelor. b. în subsidiar, în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, să dispună anularea procedurii. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Pagina 1 din 2

DECIDE:

Respinge ca rămasă fără obiect, contestația formulate de către GENERAL SECURITY SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL TÂRGOVIȘTE. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ................ PREȘEDINTE .................... Consilier de soluționare ...................... Redactat practicaua deciziei ...................... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de..., cu sediul în..., Piața... nr......., având cod unic de înregistrare RO..., înmatriculată la Oficiul pentru... sub nr...., reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă..., cu sediul în......, nr......., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „...”, cod..., s-a solicitat: a. în principal, să dispună: i. obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerințe și specificații tehnice din documentele achiziției și din fișa de date, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, în sensul arătat în considerentele dezvoltate mai jos; ii. obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen-limită pentru depunerea ofertelor. b. în subsidiar, în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, să dispună anularea procedurii. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ..., prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., critică documentația de atribuire, solicitând modificarea caietului de sarcini. Consiliul reține că autoritatea contractantă a publicat măsura anulării procedurii, în data de..., în cuprinsul anunțului de participare CN10896... /..., secțiunea „Stare procedură”, apare „Anulată”. Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr....... depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr.... din..., emisă de..., în cuantum de.... Analizând

solicitările

contestatorului,

CONSILIUL reține următoarele: Pagina 1 din 3

..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, pentru atribuirea contractului, având drept obiect: „...”. Având în vedere prevederile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, conform cărora Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, iar când se constată că acestea sunt întemeiate nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., critică documentația de atribuire, solicitând modificarea caietului de sarcini. Consiliul reține că autoritatea contractantă a publicat măsura anulării procedurii, în data de..., în cuprinsul anunțului de participare CN10896... /..., secțiunea „Stare procedură”, apare „Anulată”. Astfel, întrucât, autoritatea contractantă a procedat la anularea procedurii de atribuire, în cauză, se reține că au fost anulate, implicit, toate actele și documentele achiziției, prin urmare solicitarea de a obliga autoritatea contractantă la modificarea documentației de atribuire aferentă unei proceduri anulate, nu poate să producă vreun efect juridic. Față de aceste aspecte, solicitările contestatorului..., rămân fără obiect, motiv pentru care, Consiliul nu mai procedează la analiza pe fond a contestației formulate de.... Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare,

Consiliul va

respinge, ca

rămasă fără obiect, contestația formulată de către... în contradictoriu cu.... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge ca rămasă fără obiect, contestația formulate de către... în contradictoriu cu.... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ... ... ... ............ Consilier de soluționare ... Pagina 2 din 3

Redactat practicaua deciziei ... ... în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3