Decizie CNSC 2283/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2283/C9/2662 Data: 18.12.2019 Prin contestația nr. 11492/12.12.2019, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 51270/12.12.2019, depusă de SC Pencraft SRL, cu sediul în Iași, comuna Tomnești, bl.9, sc. B, et. 3, ap. 14, județul Iași, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului: J22/2741/2006, CUI RO19173045, privind procedura simplificată, organizată de Municipul Bârlad, cu sediul în Bârlad, str. 1 Decembrie nr. 21, județul Vaslui, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de elaborare proiect tehnic și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivele de investiții: Lot I - Construire și dotare corp nou pentru Gradinița cu program prelungit nr. 5 Clopoțel, municipiul Bârlad, județul Vaslui; Lot II - Modernizarea, extinderea și dotarea Grădiniței cu program prelungit nr. 8, municipiul Bârlad, județul Vaslui, contestatoarea a solicitat anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 31781/09.12.2019 și continuarea procesului de evaluare a ofertei sale potrivit dispoziilor art. 170 alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a 1

contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC Pencraft SRL, în contradictoriu cu Municipul Bârlad. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2283/C9/2662 Data: 18.12.2019 Prin contestația nr. 11492/12.12.2019, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 51270/12.12.2019, depusă de ………. privind procedura simplificată, organizată de …………… în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de elaborare proiect tehnic și asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivele de investiții: Lot I - Construire și dotare corp nou pentru Gradinița cu program prelungit nr. 5 Clopoțel, municipiul ………; Lot II - Modernizarea, extinderea și dotarea Grădiniței cu program prelungit nr. 8, municipiul …. contestatoarea a solicitat anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 31781/09.12.2019 și continuarea procesului de evaluare a ofertei sale potrivit dispoziilor art. 170 alin. (2) din Legea nr. 98/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care … atacă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. … a învestit Consiliul cu soluționarea contestației care formează obiectul prezentei cauze. Prin adresa nr. 11531/17.12.2019, transmisă prin fax și înregistrată la Consiliu cu nr. 52006/17.12.2019, …. a comunicat Consiliului cererea de renunțare la contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 51270/12.12.2019. 1

Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ……….. în contradictoriu cu … Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de … în contradictoriu cu …. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. ………………. Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2