Decizie CNSC 2076/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2076/C3/2312 Data: 19.11.2019 Prin contestația nr. 1921/29.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 43619/30.10.2019, înaintată de MEDIST LIFE SCIENCE SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sector 5, reprezentată convențional prin SCPA Ceparu și Irimia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, formulată împotriva rezultatului procedurii licitație deschisă, organizată de autoritatea contractantă INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „MARIUS NASTA”, cu sediul în București, Șos. Viilor nr. 90, sector 5, în vederea atribuirii contractului de „Furnizare, instalare, punere în funcțiune, instruire personal și service în perioada de garanție – Platformă automată de colorare pentru imunohistologie", inițiată cu anunț de participare nr. CN1012147, publicat în SEAP la 18.06.2019, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și a actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și a celei declarate câștigătoare. Prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la CNSC sub nr. 44865/06.11.2019, AGILROM SCIENTIFIC SRL, cu sediul în București, str. Grigore Cobălcescu nr. 39, subsol, et. 1 și et. 2, sector 1, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J40/153/2019, având CUI 14125527, reprezentată legal prin Mihaela Badea – administrator și convențional prin SCA „Aron , Dinu și Asociații”, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Constantin Sandu Aldea nr. 96, sector 1, a înaintat Consiliului o cerere de intervenție voluntară, solicitând respingerea contestației, ca tardivă și neîntemeiată. Pentru aceste motive,

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de MEDIST LIFE SCIENCE SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „MARIUS NASTA”. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenție voluntară înaintată de AGILROM SCIENTIFIC SRL. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2076/C3/2312 Data: 19.11.2019 Prin contestația nr. 1921/29.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 43619/30.10.2019, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ......... ........., reprezentată convențional prin ........., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., str. ........, formulată împotriva rezultatului procedurii licitație deschisă, organizată de autoritatea contractantă ......., cu sediul în ........., ......., ........., în vederea atribuirii contractului de „Furnizare, instalare, punere în funcțiune, instruire personal și service în perioada de garanție – Platformă automată de colorare pentru imunohistologie", inițiată cu anunț de participare nr. CN1012147, publicat în SEAP la 18.06.2019, s-a solicitat Consiliului ......... Prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la CNSC sub nr. ........./06.11.2019, ......... SRL, cu sediul în ........., ......... ........., ........., et. 1 și et. 2, ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ....... – administrator și convențional prin SCA „....... , .........”, cu sediul

ales

pentru

comunicarea

actelor

de

procedură în ........., ......... ........., ........., a înaintat Consiliului o cerere de intervenție voluntară, solicitând respingerea contestației, ca tardivă și neîntemeiată. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 1921/29.10.2019, înregistrată la Consiliul Național

de

Soluționare

a

Contestațiilor

sub

nr. 43619/30.10.2019, ......... SRL atacă rezultatul procedurii mai sus amintite, organizată de autoritatea contractantă ......., considerând

nelegală decizia acesteia din urmă de a-i declara inacceptabilă oferta și de a stabili drept câștigătoare oferta depusă de ......... SRL. Aceasta din urmă a înaintat Consiliului, prin adresa FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la CNSC sub nr. ........./06.11.2019, o cerere de intervenție voluntară, solicitând respingerea contestației, ca tardivă și neîntemeiată. Ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, ......... SRL a înaintat Consiliului cerere de renunțare la contestația sa prin adresa nr. 467/15.11.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 46976/18.11.2019. Văzând precizarea expresă a ......... SRL, de renunțare la contestație, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. În mod implicit, Consiliul va respinge cererea de intervenție a ......... SRL, ca rămasă fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ........ Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenție voluntară înaintată de ......... SRL. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ...... ....... ....... 2