Decizie CNSC 1724/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1724 / C9 / 1887 Data: 04.10.2019 Prin contestaţia nr. 1/16.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36275/17.09.2019, depusă de FAIRSOFT SRL, cu sediul în Buzău, str. Iazul Morilor nr. 16A, bl. B, et. 3+POD, ap. 4, județul Buzău, având CUI 17031222, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J10/1204/2004, privind procedura simplificată, online, organizată de COMPANIA MUNICIPALĂ DEZVOLTARE DURABILĂ BUCUREȘTI SA, cu sediul în București, str. Demetriade Aristide, actor, nr. 2, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de Furnizare de pachete software de proiectare asistată de calculator, lotul 1 și 2, cod CPV 48321000-4 Pachete software de proiectare asistată de calculator (CAD) (Rev. 2), contestatoarea a solicitat declararea ofertei sale câștigătoare. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de FAIRSOFT SRL, în 1

contradictoriu cu COMPANIA MUNICIPALĂ DEZVOLTARE DURABILĂ BUCUREȘTI SA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1724 / C9 / 1887 Data: 04.10.2019 Prin contestaţia nr. 1/16.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36275/17.09.2019, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerţului ........., privind procedura simplificată, online, organizată de ......... SA, cu sediul în ........., str. .., ........., în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de Furnizare de pachete software de proiectare asistată de calculator, lotul 1 și 2, cod CPV 48321000-4 Pachete software de proiectare asistată de calculator (CAD) (Rev. 2), contestatoarea a solicitat declararea ofertei sale câștigătoare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul ......... SRL critică raportul procedurii nr. 6615/09.09.2019 emis în cadrul procedurii de atribuire menţionată în partea introductivă, considerând că în mod incorect a fost declarată câștigătoare societatea … în defavoarea societății sale. Prin adresa nr. 1/04.10.2019 transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 39402/04.10.2019, ......... SRL a renunțat la contestația pe care a formulat-o cu privire la procedura de achiziție în cauză. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării 1

contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... SA. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... SA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, …. … … Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2