Decizie CNSC 2696/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2696 / C4 / 3558 Data: 12.09.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 62908/09.09.2025, depusă de Medical Pro Care SRL, cu sediul în str. Prisaca Dornei nr. 14, sectorul 3, București, CUI 49446473, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/1125/ 2005, reprezentată legal de doamna Alexandra Marga Popescu - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru de furnizare de fire chirurgicale (38 de loturi), loturile 36, 37 și 38, cod CPV 33141125-2, cu data-limită de depunere a ofertelor 02.06.2025, anunț de participare nr. CN1080679/30.04.2025, organizată de Spitalul Universitar de Urgență Militar Central „Dr. Carol Davila”, cu sediul în str. Mircea Vulcănescu nr. 88, sectorul 1, București, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat, în esență, anularea respingerii ofertelor sale la loturile 36, 37 și 38 și obligarea autorității la reevaluarea corectă a respectivelor oferte. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația Medical Pro Care SRL nr. 62908/09.09.2025, în contradictoriu cu Spitalul Universitar de Urgență Militar Central „Dr. Carol Davila”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 2

Redactată practicaua deciziei, Daniel ȘERBAN Redactată în patru exemplare, conține trei pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2696 / C4 / 3558 Data: 12.09.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..../..., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., sectorul , ........., CUI ...., număr de înregistrare în registrul comerțului ......, reprezentată legal de doamna .... .... - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea unui acord- cadru de furnizare de fire chirurgicale (38 de loturi), loturile ..., cod .... cu data-limită de depunere a ofertelor ... anunț de participare nr. .... organizată de ... de ...”, cu sediul în str. ... ... nr. ..., sectorul 1, ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat, în esență, anularea respingerii ofertelor sale la loturile 36, 37 și 38 și obligarea autorității la reevaluarea corectă a respectivelor oferte. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ......... SRL reclamă decizia autorității contractante ... de respingere, ca neconforme, a ofertelor sale la loturile 36, 37 și 38, în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă. În urma contestației și în temeiul art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, autoritatea a transmis adresa nr. .../..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., în care învederează că adoptă următoarele măsuri de remediere în ceea ce privește loturile contestate: - va relua evaluarea tehnică și financiară pentru loturile 36, 37 și 38; - anulează raportul procedurii de atribuire pentru loturile 36, 37 și 38 și va întocmi un nou raport. Din parcurgerea înscrisului nr. .../..., înaintat de autoritatea contractantă ..., asumat prin semnătură de comandantul Spitalului și de Pagina 1 din 3

șeful Oficiului achiziții, înscris transmis nu doar la office@cnsc.ro, ci și la ......... (prezumată până la proba contrară a fi adresa de e-mail a ......... SRL), Consiliul notează că Spitalul a hotărât anularea actelor vătămătoare prin care a fost stabilit rezultatul procedurii de atribuire a acordului-cadru de furnizare a consumabilelor sanitare la loturile 36, 37 și 38 și urmează a fi reevaluate ofertele, cu întocmirea unui nou raport și comunicarea rezultatului reevaluării. Astfel fiind, raportat la obiectul contestației în analiză și văzând că autoritatea organizatoare a anulat actele contestate și și-a asumat reevaluarea ofertelor participanților la procedură, la cele trei loturi, în condițiile în care nu se poate dispune anularea unor acte deja anulate, respectiv dispune o reevaluare deja asumată de organizatoare, Consiliul stabilește că, în cauză, contestația ......... SRL a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016. De bună seamă, rezultatul viitor al reevaluării ofertelor va putea fi contestat de către reclamanta ......... SRL, dacă îl va aprecia vătămător. Așadar, eventualele nemulțumiri care vor privi întinderea reevaluării ofertelor și rezultatul acesteia vor trebui formulate de reclamantă pe calea legală a unei noi contestații, în termenul fixat de lege și cu aducerea cauțiunii corespunzătoare. Cu privire la aspectele care nu au format obiectul contestației de față, răspunderea juridică pentru declararea câștigătoare a unei anumite oferte revine autorității contractante, ținută de lege să verifice și să stabilească modul de îndeplinire de către ofertant/ofertă a tuturor cerințelor de calificare și specificațiilor tehnice stabilite în documentația de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația ......... SRL nr. .../..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Pagina 2 din 3

Redactată practicaua deciziei, ......... Redactată în ... exemplare, conține ... pagini. Pagina 3 din 3