Decizie CNSC 1315/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1315/C3/1470 Data: 05.08.2019 Prin contestația nr. 49/23.07.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28567/24.07.2019, înaintată de SC CRISTIANA LINE SRL, cu sediul în Iași, str. Decebal nr. 16A, județul Iași, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J22/3254/1994, având CUI 6788545, reprezentată legal prin Neculai Isachi – administrator, formulată împotriva procedurii simplificate organizate de autoritatea contractantă UNITATEA MEDICO-SOCIALĂ RĂDUCĂNENI, cu sediul în Răducăneni, str. Dr. Marius pop nr. 455, județul Iași, pentru atribuirea unui contract de achiziție publică având ca obiect „Furnizare produse alimentare”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. SCN1042501, publicat în SEAP la 02.05.2019, s-a solicitat Consiliului suspendarea procedurii și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de SC CRISTIANA LINE SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările la zi. 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1315/C3/1470 Data: 05.08.2019 Prin contestația nr. 49/23.07.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28567/24.07.2019, înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ......... – administrator, formulată împotriva procedurii simplificate organizate de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., pentru atribuirea unui contract de achiziție publică având ca obiect „Furnizare produse alimentare”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. SCN1042501, publicat în SEAP la 02.05.2019, s-a solicitat Consiliului .......... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestaţia nr. 49/23.07.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28567/24.07.2019, SC ......... SRL atacă decizia autorității contractante ......... de a-i respinge oferta în temeiul dispozițiilor art. 64 alin. (3) din HG nr. 395/2016, arătând că a depus suma aferentă garanției de participare, în contul indicat în fișa de date a achiziției, această sumă neputând fi transferată în contul menționat, ulterior, „în erată”. Prin adresa nr. 28957/1470 C3/25.07.2019, în temeiul dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin Ordonanța de Urgență a 1

Guvernului nr. 45/2018, Consiliul a solicitat contestatoarei dovada constituirii cauțiunii, în cuantumul prevăzut de lege. Până la data emiterii prezentei decizii, contestatoarea nu a dat curs solicitării Consiliului. Față de susținerile părților și de documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul reține cele ce urmează: ......... a organizat o procedură simplificată, în vederea atribuirea unui contract de achiziție publică având ca obiect „Furnizare produse alimentare”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. SCN1042501, publicat în SEAP la 02.05.2019, la care a atașat documentația de atribuire aferentă. Împotriva deciziei autorității contractante de a-i respinge oferta în temeiul dispozițiilor art. 64 alin. (3) din HG nr. 395/2016, SC ......... SRL a înaintat Consiliului contestația de față, prin care solicită .......... Constatând lipsa dovezii de constituire a cauțiunii aferente contestației, prin adresa nr. 28957/1470 C3/25.07.2019, Consiliul a solicitat contestatoarei, în conformitate cu prevederile art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, dovada constituirii ei. Până la data emiterii prezentei decizii, contestatoarea nu a dat curs solicitării Consiliului, ce i-a fost comunicată la adresa de e-mail utilizată

la

transmiterea

contestației

către

CNSC (cristianaline2011@yahoo.com). Cu privire la acest aspect, Consiliul are în vedere dispozițiile imperative ale art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, potrivit cărora contestația va fi respinsă în cazul în care autoarea ei nu prezintă dovada constituirii cauțiunii aferente: Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sau art. 49, sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie în prealabil o cauțiune […]. Din conținutul normei expuse, rezultă că persoana vătămată, care sesizează Consiliul, trebuie să constituie o cauțiune, sub sancțiunea respingerii contestației. Pentru toate aceste motive, în temeiul alin. (1) al art. 611 și alin. (1) și (6) al art. 26 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul va respinge contestația formulată de SC ......... SRL, pentru neconstituirea cauțiunii aferente. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de SC ......... SRL, pentru neconstituirea cauțiunii. 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările la zi. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... .... .... .... 3