Decizie CNSC 2384/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2384/C6/3084 Data: 14.08.2025 Prin contestația nr. 13845/08.08.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54954/11.08.2025, formulată de către societatea GENCO 93 SA, cu sediul social în București, str. Bucureștii Noi nr. 121, sectorul 1, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J1993025157400, având Codul Unic de Înregistrare RO 4899350, reprezentată prin Barbuc Florin George și convențional de SPARL DRAGOMIR, LEFTER, NIŢĂ ȘI ASOCIAȚII, cu sediul procesual ales în București, bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea A, et. 6, sector 1, împotriva caietului de sarcini, întocmit de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin DRDP BUZĂU, cu sediul în Buzău, str. Independenței nr. 63, județul Buzău, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare FREZA ASFALT 2 METRI -1 BUC - DRDP Buzău, s-a solicitat: I. suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației; II. în principal, 1. obligarea autorității contractante la dispunerea de măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor contestate din caietul de sarcini și a eliminării cerințelor restrictive, pentru utilajul FREZA ASFALT 2 METRI -1 BUC; 2. obligarea autorității contractante la decalarea termenului de depunere a ofertelor și la continuarea procedurii; III. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în cazul în care se consideră că remedierea documentației de atribuire nu este posibilă în acest stadiu al procedurii; IV. acordarea accesului la documentele dosarului constituit la CNSC; V. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea GENCO 93 SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin DRDP BUZĂU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2384/C6/3084 Data: 14.08.2025 Prin contestația nr. 13845/08.08.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54954/11.08.2025, formulată de către societatea ......... SA, cu sediul social în ........., ........., sectorul 1, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având Codul Unic de Înregistrare RO ........., reprezentată prin ... și convențional de SPARL ..., cu sediul procesual ales în ........., ..., ........., împotriva caietului de sarcini, întocmit de ... ........., cu sediul în ........., ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare FREZA ASFALT 2 METRI -1 BUC - DRDP ........., s-a solicitat: I. suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației; II. în principal, 1. obligarea autorității contractante la dispunerea de măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor contestate din caietul de sarcini și a eliminării cerințelor restrictive, pentru utilajul FREZA ASFALT 2 METRI -1 BUC; 2. obligarea autorității contractante la decalarea termenului de depunere a ofertelor și la continuarea procedurii; III. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în cazul în care se consideră că remedierea documentației de atribuire nu este posibilă în acest stadiu al procedurii; IV. acordarea accesului la documentele dosarului constituit la CNSC; V. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SA solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 23695/12.08.2025, transmisă prin e-mail și înregistrată la CNSC cu nr. 55790/12.08.2025, ... ......... a comunicat că a luat măsuri de remediere din oficiu, cum ar fi suspendarea procedurii de achiziție, urmând a fi reluată și a prelungi perioada de depunere a ofertelor (respectiv 08.09.2025), astfel încât potențialii operatori economici înscriși la procedură să aibă posibilitatea solicitării de clarificări. Societatea ......... SA a transmis prin adresa nr. 5357/13.08.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 56237/14.08.2025, că renunță la contestație, ca urmare a măsurilor de remediere comunicate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ......... SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ......... SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2(două) pagini. 2