Decizie CNSC 2381/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2381/C7/2982 Data: 14.08.2025 Prin contestația nr. 2557/04.08.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 53037/04.08.2025, formulată de către KOSIRY FOREST CONSTRUCT SRL, cu sediul localitatea Valea Mare Pravăţ nr. 480A, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2014001270034, având CUI RO33654729, reprezentată legal prin Moroe Irina Andreea, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire a acordului-cadru având ca obiect „Servicii de tăiere arbori prin doborâre, secționare pe lungime, curățat crăci și transport, pentru Direcția Județeană de Transport, Administrarea Drumurilor Județene și Control Trafic Giurgiu”, cod CPV – 77211400-6 (Rev. 2), organizată de DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT, ADMINISTRAREA DRUMURILOR JUDEȚENE ȘI CONTROL TRAFIC GIURGIU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Giurgiu, str. Mihai Viteazul nr. 4, județul Giurgiu, cod poștal 080185, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1162665/15.05.2025, s-a solicitat admiterea contestaţiei și reevaluarea ofertei sale. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: . Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către KOSIRY FOREST CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT, ADMINISTRAREA DRUMURILOR JUDEȚENE ȘI CONTROL TRAFIC GIURGIU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 pagini.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...), cu sediul (...), înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată legal prin (...), formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire a acordului-cadru având ca obiect „Servicii de tăiere arbori prin doborâre, secționare pe lungime, curățat crăci și transport, pentru (...)”, cod CPV – (...)(Rev. 2), organizată de (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea (...), inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. (...), s-a solicitat admiterea contestaţiei și reevaluarea ofertei sale. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către (...). Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), reprezentantul legal al contestatorului (...), (...), a comunicat Consiliului faptul că: „Prin prezenta vă rugăm să închideți dosarul (...)- Complet 7”. Pagina 1 din 2

În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...), prin reprezentant legal (...), renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), (dosar CNSC nr. (...)). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 pagini.