Decizie CNSC 2378/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2378/C6/2852 Data: 14.08.2025 Prin contestația cu nr. 30/22.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51221/28.07.2025, formulată de către societatea C & C PREVENT SRL, cu sediul social în municipiul Galați, str. Dimitrie Bolintineanu nr.25, camera 2, județul Galați, având CIF 28084575, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J17/236/2011, reprezentată legal prin administrator Trifan Cosmin Valeriu, împotriva documentației achiziției publice, desfășurată prin procedura simplificată, organizată de către DIRECȚIA DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ, cu sediul în municipiul Drobeta-Turnu Severin, strada Romana nr. 1, județul Mehedinți, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „ACHIZITIE PACHETE RECHIZITE SCOLARE”, cod CPV 39162110-9 Rechizite scolare (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1165526/17.07.2025, s-a solicitat „eliminarea din caietul de sarcini a unor specificații tehnice considerate restrictive”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către societatea C & C PREVENT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă DIRECȚIA DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ, pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 14.08.2025 Prin contestația cu nr. 30/22.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51221/28.07.2025, formulată de către societatea ..., cu sediul social în ..., având CIF ..., înregistrată la registrul comerțului sub nr. ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva documentației achiziției publice, desfășurată prin procedura simplificată, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „ACHIZITIE PACHETE RECHIZITE SCOLARE”, cod CPV 39162110-9 Rechizite scolare (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. .../17.07.2025, s-a solicitat „eliminarea din caietul de sarcini a unor specificații tehnice considerate restrictive”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. 30/22.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51221/28.07.2025, societatea ... critică documentația procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. ..., transmisă contestatoarei prin Poșta Română către adresa sediului declarat, cât și prin e-mail la adresa de poștă electronică indicată: contact.prevent@gmail.com, în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 16.045,26 lei, în termen de maximum 5 zile de la sesizarea Consiliului. La dosarul cauzei se regăsește confirmarea de primire a adresei de mai sus, emisă de Poșta Română cu nr. AR09093950855, care atestă primirea de către contestatoare a adresei susmenționată la data de 04.08.2025. Luând în considerare dispozițiile art. 5 din Legea nr. Pagina 1 din 3

101/2016 privind termenele procedurale, data limită pentru constituirea cauțiunii s-a împlinit la data de 04.08.2025. Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. 2852/2025 până la data de 04.08.2025, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, actualizată, Consiliul va respinge contestația formulată de către societatea ... în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 3 din 3