Decizie CNSC 2365/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2365/C10/2920 Data: 13.08.2025 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 52129/31.07.2025, depusă de STONEFIT SRL, cu sediul în sat Ideciu de Jos nr. 24, comuna Ideciu de Jos, județul Mureș, având număr de înregistrare la Registrul Comerțului J26/347/2009 și CUI 25334405, reprezentată legal de administrator Adrian Cornea, împotriva documentației de atribuire privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuția lucrărilor suplimentare aferente obiectivului de investiții: Reabilitare clădire principală, clădire internat și clădire veche (fosta tipografie ”Jókai”) la Colegiul Național ”Székely Mikó” din Municipiul Sfântu Gheorghe, județul Covasna”, cod CPV 45453000-7, de către MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE, cu sediul în localitatea Sfântu Gheorghe, str. 1 Decembrie 1918 nr. 2, județul Covasna, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat modificarea caietului de sarcini în sensul eliminării și/sau introducerii unor elemente dezvoltate în cuprinsul contestației, iar în situația în care remedierea caietului de sarcini nu mai este posibilă, anularea proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de STONEFIT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ...., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., având număr de înregistrare la Registrul Comerțului ......... și CUI ........., reprezentată legal de administrator ........., împotriva documentației de atribuire privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuția lucrărilor suplimentare aferente obiectivului de investiții: Reabilitare clădire principală, clădire internat și clădire veche (fosta tipografie ... la ... din ........., județul .........”, cod CPV 45453000-7, de către ........., cu sediul în localitatea ........., str. ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat modificarea caietului de sarcini în sensul eliminării și/sau introducerii unor elemente dezvoltate în cuprinsul contestației, iar în situația în care remedierea caietului de sarcini nu mai este posibilă, anularea proceduri de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 1