AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 50/2024

VIALIS ENGINEERING SA în contradictoriu cu ORAS PLOPENI JUDETUL PRAHOVA

Decizia CNSC nr. 50/C10/3605 din 09.01.2024

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 50/C10/3605 din 09.01.2024

Data din document
2024-01-09
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect „Renovare integrată blocuri CM3 și CM5, Oraș Plopeni, județul Prahova - Lotul 1 – ”Renovarea integrată a blocului CM3 în Orașul Plopeni” și Lotul 2 – ” Renovarea integrată a blocului CM5 în Orașul Plopeni” - 2 loturi”, cod CPV 45453000-7, de către ORAȘUL PLOPENI, cu sediul în localitatea Plopeni, str. Independenței nr. 12, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat remedierea documentației de atribuire, iar în subsidiar, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de VIALIS ENGINEERING SA în contradictoriu cu ORAȘUL PLOPENI. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de VIALIS ENGINEERING SA în contradictoriu cu ORAȘUL PLOPENI. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 50/2024

Decizie CNSC
An dosar: 2023Înregistrare: 70389Data înregistrării: 2023-12-27
ContestatorVIALIS ENGINEERING SACUI 30929760
Autoritate contractantăORAS PLOPENI JUDETUL PRAHOVACUI 2843779

2024_50_2023_Decizie_50.pdf, BO2024_50_2023_BO2024_50.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.750 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 50/C10/3605 Data: 09.01.2024 Prin contestația nr. 298/22.12.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70389/27.12.2023, depusă de VIALIS ENGINEERING SA, cu sediul în Ploiești, str. Ceahlău nr. 7, județul Prahova, înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul J29/1787/2012, având cod fiscal R0 30929760, reprezentată legal de Vlad Costel-Cătălin, împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Renovare integrată blocuri CM3 și CM5, Oraș Plopeni, județul Prahova - Lotul 1 – ”Renovarea integrată a blocului CM3 în Orașul Plopeni” și Lotul 2 – ” Renovarea integrată a blocului CM5 în Orașul Plopeni” - 2 loturi”, cod CPV 45453000-7, de către ORAȘUL PLOPENI, cu sediul în localitatea Plopeni, str. Independenței nr. 12, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat remedierea documentației de atribuire, iar în subsidiar, anularea procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de VIALIS ENGINEERING SA în contradictoriu cu ORAȘUL PLOPENI. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.502 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ......... SA, cu sediul în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul ........., având cod fiscal R0 ........., reprezentată legal de ..., împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Renovare integrată blocuri CM3 și CM5, . ........., județul ......... - Lotul 1 – ”Renovarea integrată a blocului CM3 în . .........” și Lotul 2 – ” Renovarea integrată a blocului CM5 în Orașul .........” - 2 loturi”, cod CPV 45453000-7, de către . ........., cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat remedierea documentației de atribuire, iar în subsidiar, anularea procedurii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SA reclamă documentația de atribuire, solicitând remedierea acesteia. Prin adresa nr. ... înregistrată la CNSC sub nr. ..., ......... SA a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA în contradictoriu cu . .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA în contradictoriu cu ...........

§ 2

Pagina 1 din 2

§ 3

Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.