Decizie CNSC 2186/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2186/C7/2771 Data: 30.07.2025 Prin contestația fără număr de înregistrare și nedatată, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49752/22.07.2025, formulată de către JUDE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Remetea Mare nr. 184, județul Timiș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/3006/2006, având CUI RO19055066, reprezentată convențional prin SCPA Panduru & Panduru, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Timișoara, Piața Unirii nr. 5, ap. 27, județul Timiș, împotriva adresei nr. TM12025/11.07.2025 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. TM12025-029705/10.07.2025, emise de către MUNICIPIUL TIMIŞOARA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA), cu sediul în Timișoara, bd. C.D. Loga nr. 1, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Acord-cadru de lucrări de demolare și eliberare a bunurilor rezultate din evacuări, demolare imobile și alte construcții, manipulare, transport, neutralizare, depozitare și valorificare deșeuri pe raza municipiului Timișoara”, se solicită anularea adresei nr. TM12025/11.07.2025 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. TM12025-029705/10.07.2025, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și la suportarea cheltuielilor de judecată generate de respectivul demers. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către JUDE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Remetea Mare nr. 184, județul Timiș, reprezentată convențional prin SCPA Panduru & Panduru, cu sediul ales Pagina 1 din 2

pentru comunicarea actelor de procedură în Timișoara, Piața Unirii nr. 5, ap. 27, județul Timiș, în contradictoriu cu MUNICIPIUL TIMIŞOARA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA), cu sediul în Timișoara, bd. C.D. Loga nr. 1, județul Timiș. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația fără număr de înregistrare și nedatată, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49752/22.07.2025, formulată de către ...S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată convențional prin SCPA ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva adresei nr. TM12025/11.07.2025 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. TM12025-029705/10.07.2025, emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Acord-cadru de lucrări de demolare și eliberare a bunurilor rezultate din evacuări, demolare imobile și alte construcții, manipulare, transport, neutralizare, depozitare și valorificare deșeuri pe raza municipiului ...”, se solicită anularea adresei nr. TM12025/11.07.2025 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. TM12025-029705/10.07.2025, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și la suportarea cheltuielilor de judecată generate de respectivul demers. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...S.R.L. critică modalitatea prin care autoritatea contractantă i-a evaluat oferta și a declarat-o ca fiind neconformă și inacceptabilă. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent și nedatată, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51682/29.07.2025, contestatorul transmite Note Scrise, prin intermediul cărora „înțelege să renunțe la judecata din prezentul dosar.” Pagina 1 din 2

În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ...S.R.L. renunță la contestația fără număr de înregistrare și nedatată, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49752/22.07.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de retragerea la contestația formulată de către ...S.R.L., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ...S.R.L., cu sediul în ..., reprezentată convențional prin SCPA ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2