Decizie 2121/2025
Decizie CNSC2025_2121_2025_Decizie_2121.pdf, BO2025_2121_2025_BO2025_2121.pdf
Document CNSC
B BRAUN MEDICAL SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC CAI FERATE IASI
Decizia CNSC nr. 2121/C8/2666 din 24.07.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „FURNIZARE MATERIALE SANITARE”, s-a solicitat Consiliu să dispună: admiterea contestației; anularea raportului procedurii nr. 15064/07.07.2025, aferent lotului 50, comunicat/publicat în SEAP la data de 09.07.2025, prin care a fost declarată câștigătoare oferta altui furnizor, după declararea acestei oferte ca fiind conformă din punct de vedere tehnic, ca fiind nelegală aferent acestui lot; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 50 și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare de pe locul 1, cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de B.BRAUN-MEDICAL SRL, la lotul 50, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC CĂI…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de B.BRAUN-MEDICAL SRL, la lotul 50, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC CĂI FERATE IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_2121_2025_Decizie_2121.pdf, BO2025_2121_2025_BO2025_2121.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2121/C8/2666 Data: 24.07.2025 Prin contestația nr. 343/14.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47861/16.07.2025, formulată de B.BRAUN- MEDICAL SRL cu sediul social în comuna Sanandrei, str. Bernd Braun nr. 1, județul Timiș, înregistrată la Registrul Comerțului sub J35/1038/1998, având CUI 11080242, reprezentată legal prin administrator Gheorghe Bulat, împotriva rezultatului procedurii emis de SPITALUL CLINIC CĂI FERATE IAȘI, cu sediul în Iași, str. Garabet Ibrăileanu nr. 1, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierii acordului- cadru având ca obiect „FURNIZARE MATERIALE SANITARE”, s-a solicitat Consiliu să dispună: admiterea contestației; anularea raportului procedurii nr. 15064/07.07.2025, aferent lotului 50, comunicat/publicat în SEAP la data de 09.07.2025, prin care a fost declarată câștigătoare oferta altui furnizor, după declararea acestei oferte ca fiind conformă din punct de vedere tehnic, ca fiind nelegală aferent acestui lot; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 50 și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare de pe locul 1, cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de B.BRAUN-MEDICAL SRL, la lotul 50, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC CĂI FERATE IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ....../C8/..... Data: ...... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., formulată de ......cu sediul social în ......, înregistrată la Registrul Comerțului sub ....., având CUI ...., reprezentată legal prin administrator ....., împotriva rezultatului procedurii emis de ......, cu sediul în ......., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „......”, s-a solicitat Consiliu să dispună: admiterea contestației; anularea raportului procedurii nr. ......, aferent lotului ....., comunicat/publicat în SEAP la data de ......, prin care a fost declarată câștigătoare oferta altui furnizor, după declararea acestei oferte ca fiind conformă din punct de vedere tehnic, ca fiind nelegală aferent acestui lot; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul ..... și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare de pe locul 1, cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......, în calitate de operator economic participant la procedura de licitație deschisă, clasat pe locul al doilea, la lotul ....., critică decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de ......., apreciind că aceasta prezintă neconcordanțe majore față de solicitările caietului de sarcini. Prin adresa nr. ......, înregistrată la Consiliu cu nr. ....., completată ulterior, ...... a transmis cerere de renunțare la contestație. Prin e-mailul transmis în data de ....., înregistrat la Consiliu cu nr. ......, ...... a transmis Consiliului împuternicirea privind semnarea cererii de renunțare. Pagina 1 din 2
Consiliul constată că ...... a înaintat Consiliului contestația de față, depunând, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ...... din data de ......., în valoare de ..... lei. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ......, în calitate de autoritatea contractantă a organizat procedura de licitație deschisă în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „......”, pe loturi, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ......, criteriul de atribuire fiind „prețul cel mai scăzut”. Consiliul reține că prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ......, completată ulterior, ...... a transmis cerere de renunțare la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, la lotul 50, în contradictoriu cu autoritate contractantă, ....... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, la lotul ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ...... ........ Redactat practicaua deciziei, Mirela-Cerasela Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.