Decizie CNSC 2109/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2109/C7/1432 Data: 23.07.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 26192/23.04.2025, formulată de către BELLA ITALIA TRATTORIA SRL, cu sediul în municipiul Brăila, strada Gen. Eremia Grigorescu nr. 24, județul Brăila, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J09/396/2017, având CUI 37633532, reprezentată prin manager ZAMFIR IULIAN, privind procedura proprie având ca obiect „Furnizare unei mese calde in regim de catering in cadrul Programului National «Masă sănătoasă», comuna Galbenu, jud. Brăila”, Cod Cpv: 55524000-9 - Servicii de catering pentru școli (Rev.2), organizată de către COMUNA GALBENU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Galbenu, strada Primăriei nr.29, județul Brăila, s-a solicitat: - admiterea contestației, așa cum a fost formulată; - anularea în parte a raportului procedurii - procesul verbal nr. 1488/ 10.04.2025 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, respectiv a declarării câștigătoare a ofertei AMIEVA FRUITS SRL și ca neconformă a ofertei BELLA ITALIA TRATTORIA SRL; - obligarea autorității contractante la refacerea în parte a raportului procedurii în sensul declarării ca conforme a ofertei BELLA ITALIA TRATTORIA SRL și reluarea procedurii de evaluare - reevaluarea ofertei tehnice a ofertantului declarat câștigător, AMIEVA FRUITS SRL. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către BELLA ITALIA TRATTORIA SRL, cu sediul în municipiul Brăila, strada Gen. Eremia Grigorescu nr. 24, județul Brăila, în contradictoriu cu COMUNA GALBENU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul comuna Galbenu, strada Primăriei nr.29, județul Brăila. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la... cu nr...., formulată de către..., cu sediul în mun....... nr......., înmatriculată la... sub nr...., având CUI..., reprezentată prin manager..., privind procedura proprie având ca obiect „Furnizare unei mese calde in regim de catering in cadrul... «Masă sănătoasă»,....”, Cod... - Servicii de catering pentru școli (Rev.2), organizată de către comuna..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în.........., s-a solicitat: - admiterea contestației, așa cum a fost formulată; - anularea în parte a raportului procedurii - procesul verbal nr.... reprezentând comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, respectiv a declarării câștigătoare a ofertei... și ca neconformă a ofertei...; - obligarea autorității contractante la refacerea în parte a raportului procedurii în sensul declarării ca conforme a ofertei... și reluarea procedurii de evaluare - reevaluarea ofertei tehnice a ofertantului declarat câștigător.... Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. ..., asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, formulată de..., privind procedura proprie menționată în partea introductivă organizată de către comuna.... Prin adresa nr....., înregistrată la... sub nr...., contestatoarea aduce la cunoștința Consiliului următoarele: „(...) având în vedere măsurile de remediere comunicate de autoritatea contractantă, menționăm că acestea sunt suficiente și, în temeiul disp. art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, înțelegem să renunțăm la soluționarea contestației”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către Pagina 1 din 2

contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că..., renunță la contestația înregistrată la... cu nr..... În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către..., în contradictoriu cu comuna.... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către..., cu sediul în mun....... nr......., în contradictoriu cu comuna..., în calitate de autoritate contractantă........... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2