Decizie CNSC 3042/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3042/C7/4101 Data: 17.11.2017 Prin contestația nr. 169/10.11.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 48133/13.11.2017, depusă de către S.C. GALBERT S.R.L., cu sediul în Alexandria, str. Mihăiță Filipescu nr. 10, județul Teleorman, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J34/171/2006, având CUI 18494594, împotriva adresei nr. 90/01.11.2017 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, emisă de către COMUNA NEGOI, cu sediul în localitatea Negoi, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de catering pentru membrii grupului țintă din proiectul «Măsuri active pentru integrare socială»”, s-a solicitat anularea adresei nr. 90/01.11.2017 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente acestuia, precum și reevaluarea ofertei sale, în conformitate cu legislația în vigoare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite excepția lipsei competenței materiale a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor privind soluționarea contestației formulată de către S.C. GALBERT S.R.L., invocată din oficiu. Declină competența de soluționare a contestației formulate de către S.C. GALBERT S.R.L., cu sediul în Alexandria, str. Mihăiță Filipescu nr. 10, 1

județul Teleorman, în contradictoriu cu COMUNA NEGOI, cu sediul în localitatea Negoi, județul Dolj, în favoarea TRIBUNALULUI DOLJ - SECŢIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Dispune trimiterea de îndată a dosarului către TRIBUNALUL DOLJ - SECŢIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Bianca-Laura Isabela-Maria Bogdan-Marius POPESCU GAVRILĂ BOGHIU Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 6 (șase) pagini. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./........., ......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ......... ........., județul ........., CUI RO..., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată prin ......... - administrator, privind procedura de licitație deschisă, organizată de ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de arhivare, s-a solicitat Consiliului .......... Pentru situația în care se va aprecia că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere, s-a solicitat anularea procedurii. Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliu cu nr. 10354/24.03.........., SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată prin ......... – director comercial, privind aceeași procedură, organizată de ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat .......... Pentru soluționarea unitară a contestațiilor, având în vedere că acestea au fost formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, Consiliul a procedat la conexarea lor, în conformitate cu dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze contestațiile de față, prin care operatorii economici SC ......... SRL și SC ......... SRL critică două dintre cerințele din documentația de atribuire, respectiv cerința privind depunerea, în original, a dovezii privind constituirea garanției de 1

participare și experiența similară, inclusiv prin raportarea la un anumit tip de beneficiar. Cu adresa nr. 348/24.03.........., înregistrată la Consiliu cu nr. 10277/24.03.........., contestatoarea SC ......... SRL a înștiințat Consiliul că renunță la contestația sa nr. ........./........., ca urmare a adoptării de către autoritatea contractantă a măsurilor de remediere publicate în SEAP cu adresa nr. 2396/........., atașate anunțului de participare nr. ........./.......... Cu adresa nr. 226/28.03.........., înregistrată la Consiliu cu nr. 11032/........., contestatoarea SC ......... SRL a înștiințat Consiliul că dorește retragerea contestației nr. ........./.......... În consecință, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea SC ......... SRL la contestația sa nr. ........./......... și de renunțarea SC ......... SRL la contestația sa nr. ........./........., formulate în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea SC ......... SRL la contestația sa nr. ........./......... și de renunțarea SC ......... SRL la contestația sa nr. ........./........., în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 5 exemplare, conține 2 pagini. 2