Decizie 2929/2017
Decizie CNSC2017_2929_2017_Decizie_2929.pdf, BO2017_2929_2017_BO2017_2929.pdf
Document CNSC
CALENDO CONS SRL în contradictoriu cu Orașul Sannicolau Mare
Decizia CNSC nr. 2929/C10/3646 din 07.11.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Execuţie lucrări pentru proiectul: «Reabilitarea a 15 km de străzi în oraşul Sânnicolau Mare»: Lotul 7 - străzile Mierlei, V. Alecsandri şi Constantin Brâncoveanu, Lotul 8 - străzile Vânătorului, Aprodu Purice şi Bela Bartok”, cod CPV – 45233120- 6, organizată de ORAŞUL SÂNNICOLAU MARE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul oraşul Sânnicolau Mare, str. Republicii nr. 15, judeţul Timiş, contestatorul a solicitat: - anularea adresei nr. 19875/26.09.2017 si a actelor subsecvente acestora, reevaluarea ofertelor depuse de ofertanţi, considerarea ofertei sale ca admisibilă şi admiterea acesteia la etapa finală de licitaţie; - obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1/2Verifică pasajul în context →
În temeiul art. 26 alin. (2) și alin.(5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de către SC CALENDO CONS SRL în contradictoriu cu ORAŞUL SÂNNICOLAU MARE. Dispune anularea procesului-verbal al ședinței de analiză a ofertelor nr. 19874/26.09.2017 și a comunicărilor subsecvente acestuia, în ceea ce privește oferta SC CALENDO CONS SRL. Dispune continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei SC CALENDO CONS SRL, conform motivării prezentei. Termenul de aducere la îndeplinire a dispozițiilor prezentei este de 10 zile de la comunicare. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 si poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelasi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_2929_2017_Decizie_2929.pdf, BO2017_2929_2017_BO2017_2929.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.2929/C10/3646 Data: 07.11.2017 Prin contestaţia nr. 555/10.10.2017 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 42585/12.10.2017, depusă de SC CALENDO CONS SRL, având Cod Unic de Înregistrare 32020979 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J35/1830/2013, cu sediul în municipiul Timisoara, str. Petru Maior nr. 2, ap. 3, judeţul Timis, reprezentată legal de administrator Haier Ana Maria, privind procedura simplificată - într-o singură etapă, online, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Execuţie lucrări pentru proiectul: «Reabilitarea a 15 km de străzi în oraşul Sânnicolau Mare»: Lotul 7 - străzile Mierlei, V. Alecsandri şi Constantin Brâncoveanu, Lotul 8 - străzile Vânătorului, Aprodu Purice şi Bela Bartok”, cod CPV – 45233120- 6, organizată de ORAŞUL SÂNNICOLAU MARE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul oraşul Sânnicolau Mare, str. Republicii nr. 15, judeţul Timiş, contestatorul a solicitat: - anularea adresei nr. 19875/26.09.2017 si a actelor subsecvente acestora, reevaluarea ofertelor depuse de ofertanţi, considerarea ofertei sale ca admisibilă şi admiterea acesteia la etapa finală de licitaţie; - obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1/2
În temeiul art. 26 alin. (2) și alin.(5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de către SC CALENDO CONS SRL în contradictoriu cu ORAŞUL SÂNNICOLAU MARE. Dispune anularea procesului-verbal al ședinței de analiză a ofertelor nr. 19874/26.09.2017 și a comunicărilor subsecvente acestuia, în ceea ce privește oferta SC CALENDO CONS SRL. Dispune continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei SC CALENDO CONS SRL, conform motivării prezentei. Termenul de aducere la îndeplinire a dispozițiilor prezentei este de 10 zile de la comunicare. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 si poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelasi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./.........., înregistrată la CNSC sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ........., jud. ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată prin administrator ........., împotriva comunicării nr. 651/ 16.02.........., emisă de către ........., cu sediul în com. ........., jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect „.........”, cod CPV 45233120-6, s-a solicitat: anularea comunicării nr. 651/16.02.......... și declararea ofertei sale câștigătoare conform datelor publicate în SEAP. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL a formulat contestație împotriva comunicării nr. 651/16.02.........., emisă de către ........., în cadrul procedurii simplificate într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect „.........”, cod CPV 45233120-6, s-a solicitat: anularea comunicării nr. 651/16.02.......... și declararea ofertei sale câștigătoare conform datelor publicate în SEAP. Prin adresa nr. 1541/16.03.........., înregistrată la Consiliu sub nr. 9180/16.03.........., intitulată „Renunțare la contestație”, sub semnătura reprezentantului legal, contestatorul SC ......... SRL precizează, în mod expres, faptul că „solicităm prin prezenta renunțarea la contestația nr. ........./........., înregistrată la CNSC sub nr...........”. 1
........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, într-o singură etapă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări, având ca obiect „.........”, cod CPV 45233120- 6. În acest sens, a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat, în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. ........./ ........., potrivit căruia valoarea estimată, fără TVA, este: 1.896.863 lei; criteriul de atribuire stabilit, conform cap. IV.1, este: „cel mai bun raport calitate preț”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:
Ia act de renunțarea la contestația nr. ........./......... formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.