Decizie CNSC 2013/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2013/C7/2581 Data: 15.07.2025 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată 08.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45978/09.07.2025, formulată de către DALYOS FLY SRL, cu sediul în Municipiul Bistrița, str. Libertății, nr. 51B, jud. Bistrița- Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2015000689061, CUI 35274483, reprezentată convențional de SCA LĂPUȘAN & PARTNERS, prin av. George Rus, [conform împuternicire avocațială nr. CJ/970973/2025 din 15.07.2025, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr.47721/15.07.2025], cu sediul procesual ales în Municipiul Cluj-Napoca, str. Acad. David Prodan nr. 24, județul Cluj la SCA LĂPUȘAN & PARTNERS, formulată împotriva documentației de atribuire, aferentă procedurii de atribuire, organizată de COMUNA FELDRU (PRIMĂRIA COMUNEI FELDRU), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în str. Vasile Nascu, nr. 98, localitatea Feldru, județul Bistriţa-Năsăud, cod poștal 427080, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuția lucrărilor în cadrul proiectului «DRUMURI DE EXPLOATARE AGRICOLĂ ÎN COMUNA FELDRU, JUDEȚUL BISTRIȚA NĂSĂUD»”, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1164738 din data de 01.07.2025, s-au solicitat următoarele: A. Preliminar, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea 101/2016; B. Pe fond Pagina 1 din 2

- în principal, obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea 101/2016; - în subsidiar, dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, solicită Consiliului să dispună anularea procedurii de atribuire, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, contestatorul solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației; În temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, contestatorul solicită acces la dosarul constituit la Consiliu. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către DALYOS FLY SRL, în contradictoriu cu COMUNA FELDRU (PRIMĂRIA COMUNEI FELDRU). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată 08.07.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...), cu sediul în (...), înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), CUI (...), reprezentată convențional de (...), prin av. (...), [conform împuternicire avocațială nr. (...)din 15.07.2025, transmisă prin mijloace electronice (e- mail), înregistrată la CNSC sub nr.(...)], cu sediul procesual ales în (...) la (...), formulată împotriva documentației de atribuire, aferentă procedurii de atribuire, organizată de (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în str. (...), în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuția lucrărilor în cadrul proiectului «(...), (...)»”, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. (...) din data de 01.07.2025, s-au solicitat următoarele: A. Preliminar, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea 101/2016; B. Pe fond - în principal, obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea 101/2016; - în subsidiar, dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, solicită Consiliului să dispună anularea procedurii de atribuire, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 3

În temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, contestatorul solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației; În temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, contestatorul solicită acces la dosarul constituit la Consiliu. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către (...). Autoritatea contractantă (...), a transmis Consiliului punctul de vedere nr. (...), înregistrat la CNSC sub nr. (...)la contestația depusă de (...), prin care solicită Consiliului respingerea contestației ca rămasă fără obiect, întrucât aspectele din documentația de atribuire sesizate de contestator, au fost eliminate prin erată. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, datată 14.07.2025, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), reprezentantul convențional al (...), (...), prin av. (...) cu împuternicire avocațială anexată la dosar, a comunicat Consiliului faptul că: „Consideră că măsurile astfel adoptate sunt suficiente pentru remedierea aspectelor sesizate, fiind conforme cu solicitările formulate de subscrisa și de natură să asigure desfășurarea procedurii în condiții de legalitate și transparență. Prin urmare, contestația ce face obiectul prezentului dosar a rămas fără obiect, motiv pentru care, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, solicităm Consiliului să ia act de renunțarea subscrisei la contestația formulată” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) prin reprezentantul convențional (...), prin av. (...) cu împuternicire avocațială anexată la dosar, renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), (dosar CNSC nr. (...)). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3