Decizie CNSC 2151/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2151/C9/2660, 2677 Data: 22.08.2017 Prin contestaţia nr. 3227/28.07.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 31306/28.07.2017, depusă de SPARL Dragomir și Asociații, cu sediul în București, str. Constantin Noica nr. 159, sector 6, având Cod Unic de Înregistrare Fiscală RO8056210 și adresa de comunicare a actelor procedurale în București, bd. Primăverii nr. 29, et. 5, sector 1, în procedura de licitație deschisă, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, cu sediul în București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea, pe loturi, a contractului de lucrări având ca obiect Proiectare și Execuție Autostrada de Centură București km 0+000 – km 100+900- Lotul 1: Sector 1. Km 52+070 – Km 52+770 aferent Centura Nord și Sector 2. Km 52+770 – Km 69+000 aferent Centura Sud; Lotul 2: Km 69+000 - Km 85+300 aferent Centura Sud; Lotul 3: Sector 1. Km 85+300 – Km 100+765 aferent Centura Sud și Sector 2. Km 0+000 – Km 2+500 aferent Centura Nord, contestatoarea a solicitat, în principal, eliminarea subpunctelor 2.1.3.1 – 2.1.3.6. referitor la obligația Antreprenorului de a presta servicii juridice în vederea exproprierii imobilelor afectate de autostrada de centură a municipiului București, iar în subsidiar, în cazul în care nu pot fi dispuse măsuri de remediere, să dispună anularea în parte a documentației de atribuire, respectiv a subpunctelor 2.1.3.1 - 2.1.3.6. Prin contestaţia nr. 1943/31.07.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 31436/31.07.2017, depusă de SC Consitrans SRL, cu sediul în București, str. Polonă nr. 56, ap. 1-8, sectorul 1, având CUI RO2629538 și număr de înregistrare la Oficiul Național al Registrul Comerţului J40/9475/1991, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, contestatoarea a solicitat adoptarea de măsuri de remediere din care să rezulte o documentație de atribuire întocmită cu respectarea prevederilor legale. 1

Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectele dosarelor nr. 2660/2017 și 2677/2017 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de SPARL Dragomir și Asociații, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de SC Consitrans SRL și obligă autoritatea contractantă să elimine din documentația de atribuire cerința vizând prezentarea, în cadrul acordurilor de subcontractare, a valorii părții/ părților subcontractate. Modificările vor fi efectuate în termen de 10 zile de la primirea deciziei și vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici, în cadrul aceluiași termen, prin publicarea lor în SEAP. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate solicitările referitoare la modificarea cerințelor prevăzute în fișa de date a achiziției la cap. IV.4. 3, Modul de prezentare a ofertei, art. 10 - Semnarea contractului, și cap. III.2.3.a) Capacitatea tehnică și/sau profesională, cerința 1 capacitate tehnică – partea a II-a. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.

2