AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Dosar public

Dosar CNSC 2660/2017

Dosar 2660/2017

Dosar finalizat
Complet C9Prima înregistrare: 2017-07-28Decizie fond: 2151 · 22.08.2017

Respinge pe fond

11Evenimente
1Decizii
0Încheieri
2017An dosar

Pe scurt

Status: Dosar finalizat. Complet: C9.

Soluție consemnată: Respinge pe fond.

Decizia de fond menționată în registru: 2151, data 22.08.2017.

Istoricul cuprinde 11 evenimente, între 2017-07-28 și 2017-09-14. Sunt asociate 1 decizii și 0 încheieri.

Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:38:47.000Z.

Dosar CNSC 2660/2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2151/C9/2660, 2677 din 22.08.2017

Data din document
2017-08-22
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Proiectare și Execuție Autostrada de Centură București km 0+000 – km 100+900- Lotul 1: Sector 1. Km 52+070 – Km 52+770 aferent Centura Nord și Sector 2. Km 52+770 – Km 69+000 aferent Centura Sud; Lotul 2: Km 69+000 - Km 85+300 aferent Centura Sud; Lotul 3: Sector 1. Km 85+300 – Km 100+765 aferent Centura Sud și Sector 2. Km 0+000 – Km 2+500 aferent Centura Nord, contestatoarea a solicitat, în principal, eliminarea subpunctelor 2.1.3.1 – 2.1.3.6. referitor la obligația Antreprenorului de a presta servicii juridice în vederea exproprierii imobilelor afectate de autostrada de centură a municipiului București, iar în subsidiar, în cazul în care nu pot fi dispuse măsuri de remediere, să dispună anularea în parte a documentației de atribuire, respectiv a subpunctelor 2.1.3.1 - 2.1.3.6. Prin contestaţia nr. 1943/31.07.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 31436/31.07.2017, depusă de SC Consitrans SRL, cu sediul în București, str. Polonă nr. 56, ap. 1-8, sectorul 1, având CUI R…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de SPARL Dragomir și Asociații, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de SC Consitrans SRL și obligă autoritatea contractantă să elimine din documentația de atribuire cerința vizând prezentarea, în cadrul acordurilor de subcontractare, a valorii părții/ părților subcontractate. Modificările vor fi efectuate în termen de 10 zile de la primirea deciziei și vor fi aduse la cunoștința operator…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Documentele dosarului

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.615 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2151/C9/2660, 2677 Data: 22.08.2017 Prin contestaţia nr. 3227/28.07.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 31306/28.07.2017, depusă de SPARL Dragomir și Asociații, cu sediul în București, str. Constantin Noica nr. 159, sector 6, având Cod Unic de Înregistrare Fiscală RO8056210 și adresa de comunicare a actelor procedurale în București, bd. Primăverii nr. 29, et. 5, sector 1, în procedura de licitație deschisă, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, cu sediul în București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea, pe loturi, a contractului de lucrări având ca obiect Proiectare și Execuție Autostrada de Centură București km 0+000 – km 100+900- Lotul 1: Sector 1. Km 52+070 – Km 52+770 aferent Centura Nord și Sector 2. Km 52+770 – Km 69+000 aferent Centura Sud; Lotul 2: Km 69+000 - Km 85+300 aferent Centura Sud; Lotul 3: Sector 1. Km 85+300 – Km 100+765 aferent Centura Sud și Sector 2. Km 0+000 – Km 2+500 aferent Centura Nord, contestatoarea a solicitat, în principal, eliminarea subpunctelor 2.1.3.1 – 2.1.3.6. referitor la obligația Antreprenorului de a presta servicii juridice în vederea exproprierii imobilelor afectate de autostrada de centură a municipiului București, iar în subsidiar, în cazul în care nu pot fi dispuse măsuri de remediere, să dispună anularea în parte a documentației de atribuire, respectiv a subpunctelor 2.1.3.1 - 2.1.3.6. Prin contestaţia nr. 1943/31.07.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 31436/31.07.2017, depusă de SC Consitrans SRL, cu sediul în București, str. Polonă nr. 56, ap. 1-8, sectorul 1, având CUI RO2629538 și număr de înregistrare la Oficiul Național al Registrul Comerţului J40/9475/1991, în cadrul aceleiași proceduri, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, contestatoarea a solicitat adoptarea de măsuri de remediere din care să rezulte o documentație de atribuire întocmită cu respectarea prevederilor legale. 1

§ 2

Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectele dosarelor nr. 2660/2017 și 2677/2017 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de SPARL Dragomir și Asociații, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de SC Consitrans SRL și obligă autoritatea contractantă să elimine din documentația de atribuire cerința vizând prezentarea, în cadrul acordurilor de subcontractare, a valorii părții/ părților subcontractate. Modificările vor fi efectuate în termen de 10 zile de la primirea deciziei și vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici, în cadrul aceluiași termen, prin publicarea lor în SEAP. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate solicitările referitoare la modificarea cerințelor prevăzute în fișa de date a achiziției la cap. IV.4. 3, Modul de prezentare a ofertei, art. 10 - Semnarea contractului, și cap. III.2.3.a) Capacitatea tehnică și/sau profesională, cerința 1 capacitate tehnică – partea a II-a. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.

§ 3

2

Istoricul dosarului

Ordine cronologică
Evenimente, de la cel mai recent la cel mai vechi
DataÎnregistrareSensDocumentExpeditorDescriere ieșireDestinatar
2017-09-1438606IntrareAdresă solicitare dosar CNSC de către Curtea de ApelCURTEA DE APEL BUCURESTI——
2017-09-0837863IesireAdresa Tribunal/ Curte de Apel—Adresa Tribunal/ Curte de ApelCURTEA DE APEL BUCURESTI
2017-09-0737706IntrarePlângereSOCIETATEA PROFESIONALA DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA DRAGOMIR SI ASOCIATII——
2017-08-2335132IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieSOCIETATEA PROFESIONALA DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA DRAGOMIR SI ASOCIATII
2017-08-2335133IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieCOMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA BUCURESTI
2017-08-2134762IntrarePunct de vedereCOMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA BUCURESTI——
2017-08-1133730IntrareCompletareSOCIETATEA PROFESIONALA DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA DRAGOMIR SI ASOCIATII——
2017-08-0933254IntrareCompletareCOMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA BUCURESTI——
2017-08-0131777IntrareDuplicat contestatieSOCIETATEA PROFESIONALA DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA DRAGOMIR SI ASOCIATII——
2017-07-3131470IesireAdresa solicitare/ completare (complet)—Adresa solicitare/ completare (complet)COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA BUCURESTI
2017-07-2831306IntrareContestatieSOCIETATEA PROFESIONALA DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA DRAGOMIR SI ASOCIATII——

Alte dosare ale părților

SOCIETATEA PROFESIONALA DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA DRAGOMIR SI ASOCIATII

Nu sunt alte dosare asociate în arhivă.

Vezi toate dosarele (1)

COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.

Vezi toate dosarele (771)