Decizie CNSC 1851/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1851/C8/2367 Data: 02.07.2025 Prin contestația fără număr de înregistrare din data de 25.06.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 42545/26.06.2025, formulată de TRANS SIMY SRL, cu sediul în Localitatea Jelna, Comuna Budacu de Jos Nr. 98, județul Bistrița-Năsăud, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J06/108/1995, având CUI 7104475, reprezentată legal prin administrator Simionca Ionut-Raul, împotriva rezultatului procedurii emis de COMUNA SÂNMARTIN, cu sediul în localitatea Sânmartin, str. Principală nr. 207, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ACHIZIȚIONARE LUCRĂRI PENTRU INVESTIȚIA «MODERNIZAREA INFRASTRUCTURII RUTIERE AGRICOLE IN COMUNA SANMARTIN, JUDETUL CLUJ»”, s-a solicitat Consiliu să dispună: - admiterea contestației

și

anularea în parte

a rezultatului/raportului procedurii înregistrat sub nr. 1829/17.06.2025, a adreselor de comunicare a rezultatului procedurii precum și a actelor subsecvente acestora, în partea ce privește decizia autorității contractante de a declara oferta depusă de ofertantul CRIDAR CONS SRL acceptabilă și conformă; - admiterea cererii de studiere în integralitate a dosarului achiziției; - repunerea în termenul de detaliere și motivare a criticilor formulate - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertei depuse de ofertantul CRIDAR CONS SRL în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TRANS SIMY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA SÂNMARTIN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ....../C8/..... Data: ....... Prin contestația fără număr de înregistrare din data de ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ......, formulată de ......, cu sediul în ......., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ......, având CUI ......., reprezentată legal prin administrator ......, împotriva rezultatului procedurii emis de ......, cu sediul în ......, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „......”, s-a solicitat Consiliu să dispună: - admiterea contestației

și

anularea în parte

a rezultatului/raportului procedurii înregistrat sub nr. ......, a adreselor de comunicare a rezultatului procedurii precum și a actelor subsecvente acestora, în partea ce privește decizia autorității contractante de a declara oferta depusă de ofertantul ...... acceptabilă și conformă; - admiterea cererii de studiere în integralitate a dosarului achiziției; - repunerea în termenul de detaliere și motivare a criticilor formulate - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, prin reevaluarea ofertei depuse de ofertantul ...... în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......, în calitate de operator economic participant la procedura simplificată, clasat pe locul al doilea, critică decizia autorității contractate de a declara câștigătoare oferta depusă de ....... Pagina 1 din 3

Prin adresa nr. ......, înregistrată la Consiliu cu nr. ...., autoritatea contractantă a transmis măsurile de remediere adoptate. Prin adresa fără număr de înregistrare și fără dată, înregistrată la Consiliu cu nr. ......, ...... a transmis cerere de renunțare la contestație. Consiliul constată că ...... a înaintat Consiliului contestația de față, depunând, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ...... din data de ......, în valoare de ........ lei. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ......, în calitate de autoritatea contractantă a organizat procedura simplificată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „......”, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. ......., criteriul de atribuire fiind „prețul cel mai scăzut”. Consiliul constată că autoritatea contractantă a publicat măsurile de remediere nr. ...... în data de ....., în SEAP sub nr. ........ Consiliul reține că prin adresa fără număr de înregistrare și fără dată, înregistrată la Consiliu cu nr. ....., ...... a transmis cerere de renunțare la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritate contractantă, ....... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ...... ...... ...... Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3