Decizie CNSC 1769/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1769/C10/2238 Data: 25.06.2025 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 39842/17.06.2025, depusă de ROBOTSNET CONSULTING SRL, cu sediul în București, str. Daniel Danielopolu nr. 34, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. J04/14571/2006, având cod fiscal RO 19012510, reprezentată legal de administrator Cornel Catana, împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Stand educațional robot colaborativ necesar derulării proiectului “PEO/71/PEO_P7/OP4/ESO4.5/PEO_A49 ROBO-STEP: Stagii de practică în Mecatronică și Robotică la UPT”, cod CPV 42997300-4, de către UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIȘOARA, cu sediul în municipiul Timișoara, str. Piața Victoriei nr. 2, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea parțială a caietului de sarcini, iar în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în situația în care nu este posibilă adoptarea unor măsuri de remediere. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ROBOTSNET CONSULTING SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIȘOARA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ...., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ...., ........., înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. ..., având cod fiscal RO ........., reprezentată legal de administrator ........., împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Stand educațional

robot

colaborativ

necesar

derulării

proiectului “PEO/71/PEO_P7/OP4/ESO4.5/PEO_A49 ROBO-STEP: Stagii de practică în Mecatronică și Robotică la UPT”, cod CPV 42997300-4, de către ........., cu sediul în municipiul ........., str. ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea parțială a caietului de sarcini, iar în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în situația în care nu este posibilă adoptarea unor măsuri de remediere. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2