Decizie CNSC 1801/2016

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1801/ C1 /2001,2007 Data: 20.10.2016 Pe rolul CNSC au fost înregistrate, sub nr. 28118/15.09.2016 și nr. 28237/16.09.2016, contestațiile formulate de SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, împotriva documentației de atribuire emisă de ASOCIATIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARA SISTEM INTEGRAT DE GESTIONARE A DESEURILOR JUDETULUI ARAD, cu sediul în loc. Arad, str. Revoluției, nr. 81, jud. Arad, cod poștal 310130, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de concesiune, având ca obiect: „Delegarea prin concesiune a gestiunii activităților componente ale serviciului de operare al stațiilor de transfer, din Barzava, Chișineu-Cris și Sebis inclusiv activitățile de transport ale deșeurilor reziduale la depozitul conform din Arad, județul Arad”, cod CPV: 90513000-6, 90510000-5, 90512000-9. Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 28118/15.09.2016, depusă de SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA cu sediul în mun. Timișoara, str. Oituz nr. 31A, având CUI RO9112229, reprezentată convențional prin av. Trăilă Cristina cu sediul pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în mun. București, sector 5, Calea 13 Septembrie nr. 105, bl. 101, sc. A, ap. 25, et. 6, împotriva documentației de atribuire emise de autoritatea contractantă, s-a solicitat în principal, anularea procedurii de atribuire având în vedere prevederile art. 89 alin. (1) lit. c) coroborat cu alin. (2) din Legea nr. 100/2016, și, în subsidiar, obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire astfel încât aceasta să corespundă legislației în materie, să fie transparentă, reală, clară și să nu restricționeze accesul la procedura de atribuire a operatorilor economici și decalarea termenului de depunere a 1

ofertelor astfel încât să se asigure același termen de întocmire a ofertei ca cel de la momentul publicării anunțului de concesiune (37 de zile). Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 28118/15.09.2016, depusă de SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA cu sediul în mun. Timișoara, str. Oituz nr. 31A, având CUI RO9112229, reprezentată convențional prin av. Trăilă Cristina cu sediul pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în mun. București, sector 5, Calea 13 Septembrie nr. 105, bl. 101, sc. A, ap. 25, et. 6, împotriva documentației de atribuire și a măsurilor de remediere dispuse prin adresa nr. 1104/09.09.2016, s-a solicitat în principal, anularea procedurii de atribuire, și, în subsidiar, anularea în parte a adresei nr. 1104/09.09.2016, prin care s-a răspuns la notificare și s-au luat anumite măsuri de remediere, inclus în decalarea termenului de depunere a ofertelor. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 1940/2016 și nr. 1946/2016 au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Admite în parte contestația formulată de SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, împotriva documentației de atribuire emisă de ASOCIATIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARA SISTEM INTEGRAT DE GESTIONARE A DESEURILOR JUDETULUI ARAD. Pe cale de consecință obligă autoritatea contractantă la remedierea documentației de atribuire în sensul celor precizate în motivarea prezentei, în termen de 10 zile de la comunicare. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 61 (șaizecișiuna) pagini. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ......... / ......... / ......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ......... ........., ........., CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerţului ........., reprezentată de ......... - președinte, privind procedura de licitaţie deschisă pentru atribuirea contractului de lucrări denumit „Proiect tehnic și execuție lucrări – Construire platformă de staționare aeronave și suprafețe de handling aferente – etapa I”, coduri CPV 71322500-6 și 45220000- 5, cu data limită de depunere a ofertelor 27.10.........., organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat .......... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/........., să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care operatorul economic SC ......... SRL solicită revizuirea fişei de date aferentă achiziției menționată în partea introductivă a prezentei decizii, în sensul includerii, în cuprinsul fișei, a prevederilor cap. II pct. 2.2 din caietul de sarcini, întrucât reprezintă cerinţe de calificare şi selecţie. Cu adresa nr. 1945/........., înregistrată la Consiliu cu nr. 31733/........., contestatoarea înștiințează Consiliul că renunță la 1

contestație, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă. În considerarea dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ ........., potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor urmează să ia act de renunţarea SC ......... SRL la contestaţia sa ........./........., în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea SC ......... SRL la contestaţia sa nr. ........./........., în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare.

PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în patru exemplare, conţine două pagini. 2