Decizie CNSC 1095/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1095/ C9 / 1118 Data: 23.06.2016

Prin contestaţia nr. 531/25.05.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 16079/26.05.2016, depusă de SC NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, cu sediul în București, str. Ghiozdanului nr. 6A, cam. 2, etaj 2, sector 1, având CUI 31718222, privind procedura de licitație deschisă, organizată de REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI DE STAT BUCUREȘTI, cu sediul în București, Aleea Alexandru nr. 45, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de pază la obiectivele aflate în administrarea R.A. -A.P.P.S. S.R.P. TRIUMF, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev. 2), s-a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, a adresei de comunicare a rezultatului procedurii, a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare și a tuturor actelor subsecvente și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor în conformitate cu prevederile legale în vigoare, în sensul constatării că ofertele depuse de SC QUEEN SECURITY SRL și ROMANIA SECURITY SYSTEMS SRL (SC OK GUARD SRL după cum s-a corectat ulterior) nu sunt fundamentate economic și nu au un preț real, nerespectând prevederile legislației muncii și ale Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor (onorariu) suportate pe parcursul soluționării contestației în sumă de 5.000 lei și la plata primei de asigurare pentru garanția de bună conduită în sumă de 810 lei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de SC NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI DE STAT BUCUREȘTI, și anulează raportul procedurii nr. 2345/13.05.2016, în partea care privește ofertele SC QUEEN SECURITY SRL și SC OK GUARD SRL și celelalte oferte declarate admisibile, precum și comunicările privind rezultatul procedurii transmise acestor ofertante, precum și celorlalte ale căror oferte au fost declarate admisibile. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor prezentate de SC QUEEN SECURITY SRL și SC OK GUARD SRL, din punct de vedere al propunerilor financiare prezentate, și la stabilirea rezultatului procedurii cu întocmirea unui nou raport de atribuire, în termen de 15 zile de la data primirii prezentei. Comunicările privind rezultatul procedurii se vor transmite cu respectarea termenului legal operatorilor economici implicați. În temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016 admite cererea SC NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL de obligare a autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu şi obligă REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI DE STAT BUCUREȘTI la plata sumei de 810 lei către SC NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../..../... Data: .... Prin contestaţia nr. ..../13.06.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..../13.06.2016, depusă de S.C. ...S.R.L., cu sedjul social în ...., ......, judeţul ..., având Cod Unic de înregistrare ... şi număr de înregistrare în registrul comerţului ..., având sediul procesiual ales la ...... din ..., str. ..., ..., privind procedura de cerere de oferte offline, procedura simplificată, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică având ca obiect „înfiinţare reţea canalizare satele ... şi ..., comuna ..., judeţul ... - Tronson DN 67B (rest de executat)", cod CPV 45232411-6 - Lucrări de construcţii de canalizări de ape reziduale (Rev. 2), organizată de COMUNA ... (PRIMĂRIA), cu sediul în ..., str. ..., judeţul ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat admiterea contestaţiei, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. .../01.06.2016, a raportului procedurii, a tuturor actelor subsecvente raportului procedurii, precum şi obligarea autorităţii la reevaluarea ofertelor. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul S.C. ...S.R.L. reclamă comunicarea rezultatului procedurii de atribuire nr. .../01.06.2016, potrivit căreia autoritatea contractantă a respins oferta sa ca fiind inacceptabilă şi neconformă. Prin adresa nr. .../16.06.2016 înregistrată la Consiliu cu nr. ..../17.06.2016, S.C. ...S.R.L. a formulat „cerere” prin care înțelege 1

să renunțe la contestație, întrucât autoritatea contractantă l-a informat că, în urma reevaluării ofertelor depuse în cadrul procedurii, oferta sa a fost declarată adminisbilă și cîștigătoare. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de S.C. ...S.R.L., în contradictoriu cu COMUNA .... (PRIMĂRIA). PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ........ …….. …….. Redactată în ... exemplare, conţine ... pagini. 2